В заяві йдеться, що відповідне голосування було проведено під час розгляду у другому читанні законопроекту про реалізацію соціальних ініціатив президента щодо здешевлення вартості іпотечних кредитів (реєстр. № 10557). Таким чином, голосування було проведено з порушенням регламенту, йдеться у заяві.
Зокрема, статей 116 закону «Про Регламент Верховної Ради України», відповідно до якої «пропозиції та поправки до законопроекту, який готується до другого читання, можуть вноситися лише до того тексту законопроекту (статей, їх частин, пунктів, речень), який прийнятий Верховною Радою за основу».
«Кабмінівський же законопроект, що був прийнятий за основу 22.06.2012, не містив внесення змін до Закону України «Про Перелік пам’яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації» – йдеться у заяві.
Також порушенням визнано те, що законопроект для розгляду у другому читанні було роздано депутатам за годину до голосування, а не в строки передбачені регламентом – за 10 днів до дня розгляду законопроекту. Окрім того значиться що Комітет з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики не узгоджував відповідну поправку з профільним Комітетом з питань культури і духовності , який є головним з питань законодавства у сфері охорони культурної спадщини.
«Комітет з питань культури і духовності закликає голову Верховної Ради не підписувати прийнятий з порушенням Регламенту законопроект про реалізацію соціальних ініціатив президента щодо здешевлення вартості іпотечних кредитів (реєстр. № 10557). Для яких «незахищених» соціальних верств передбачена соціальна ініціатива президента – приватизація Гостинного двору?! Очевидно, для ініціатора поправки №28 народного депутата Клименка та тих, хто проголосував цей закон», – йдеться у заяві.
Нагадаємо, у четвер Верховна Рада виключила Гостинний двір у Києві з Переліку пам'яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації.
Громадські активісти проводять безстрокову акцію на захист Гостинного двору від забудови.
27 квітня депутат Київради, голова комісії з питань культури й туризму Олександр Бригинець заявив про початок реконструкції «Укрреставрацією» будівлі Гостинного двору. На його думку, реконструкцію почато незаконно, оскільки на засіданні міськради 26 квітня рішення безпосередньо про землевідведення цієї ділянки не приймалося, а дозвіл на розробку проекту землевпорядження не дає права на проведення будь-яких робіт.
У свою чергу Міністерство культури вважає законним початок реконструкції будівлі Гостинного двору. Влада Києва запевняє, що після реконструкції призначення Гостинного двору не змінюватимуть.
Читайте також: Громадські слухання щодо забудови Києва: гра в демократію на користь Олександра Попова