«Якщо дивитися на політичні відносини, стає зрозуміло, що коли навіть станеться така дивовижна і малоймовірна подія і Україна захоче повноцінно приєднатися до цього союзу, то вона виконуватиме роль, схожу з тією, яку виконував Узбекистан в ОДКБ. Тобто блокуватиме все, що пропонують інші і завжди займатиме особливу позицію, відстоюючи свої національні інтереси, і, як результат, не даватиме розвиватися цій організації», – вважає Лук’янов.
На його думку, питання, чи потрібно це Митному союзу, залишається відкритим.
«Узбекистан свого часу заганяли в ОДКБ. Але це нічого не давало, і він знову виходив», – нагадав експерт. Водночас він наголосив, що офіційна позиція Кремля – Україна потрібна в Митному союзі.
«Але дискусія на тему, треба це насправді чи, може, краще бути скромнішими і створити організацію з потенціалом для розвитку, але без учасника, який весь час цей процес гальмуватиме», – додав Лук’янов.
Він зазначив, що Митний союз, якщо не вдаватися в політику, потребує України.
«Україна – велика країна з великим ринком, потенційно економічно дуже успішна. З Україною це буде зовсім інша, серйозна організація, а не як зараз – прототип, на якому відпрацьовується якась модель, яка може в майбутньому бути затребувана. З Митним союзом, до якого входила б Україна, багатьом довелося б рахуватися», – пояснив Лук’янов.
Як повідомлялось, глава уряду РФ Дмітрій Мєдвєдєв під час нещодавньої зустрічі з прем'єр-міністром України Миколою Азаровим запропонував йому обговорити питання членства України в Митному союзі Росії, Білорусі та Казахстану.
Нагадаємо, вітчизняні експерти вважають, що українські можновладці, тісно пов’язані з великим бізнесом, дуже обережно ставляться до посилення зв’язків з Росією і передусім до входження в Митний Союз. А Віктор Янукович може погодитися на вступ до Митного союзу лише заради збереження своїх статків.
Читайте також: Українська влада на шляху до Європи заплуталася у Митному союзі