Якщо Путін лише відмахнеться від ЄС і не підкріпить свої заяви конкретними діями, не вкладе більше коштів у держпідтримку для розширення глобальних амбіцій Газпрому, то компанію очікує повільна і болісна ринкова смерть. Оскільки головна проблема Газпрому полягає в тому, що його ліва рука не знає, що робить права.
З одного боку, це газовий моноліт, який просуває позиції Кремля. З іншого – це гравець на ринку з міноритарними акціонерами, який повинен уважно стежити за змінами, роблячи тільки розумні і економічно ефективні вкладення. Але зараз ринок газу так змінився під впливом видобутку сланцевого газу, що Росії не вдасться утримати свої світові позиції, якщо вона буде продовжувати грати на підвищення. Наразі міжнародним нафтовим компаніям вигідніше вкладати капітал у видобуток дешевого сланцевого газу в США та виробництво зрідженого природного газу на Близькому Сході та в Західній Африці.
Підтверджуючи цю думку, видання посилається на приклад Китаю, який дотримується далекоглядної хеджингових стратегії і підписав "Меморандум про взаєморозуміння" з Росією, одночасно отримуючи постачання з Центральної Азії, Австралії, з Близького Сходу, із Західної Африки і навіть з Північної Америки.
«В результаті єдиним шляхом виживання в новому газовому світі для Газпрому залишається інкорпорація з Кремлем, говориться в статті. Стратегічні інвестиції в компанію доведеться робити на кожному кроці», – пише видання.
Газпром не тільки обмежений у капіталі, ситуація з акціями компанії в енергетичному секторі на світовому ринку була минулого року найгіршою. Залишилися 35 трлн кубометрів газу, які розташовані у важкодоступних місцях на Ямалі, Далекому Сході і Східному Сибіру, де його видобуток дуже дорогий.
На думку автора, природний вихід, коли бракує грошей і технологій для розробки газових родовищ, – запропонувати міжнародним нафтовим компаніям привабливі умови щодо податків, мита, орендних платежів, а також звільнення від експортного податку. Тим часом Росія перебуває далеко не на першому місці серед країн, з якими міжнародні нафтові компанії хочуть мати справу, відзначає автор, згадуючи "згубні економічні та політичні умови для газового бізнесу".
Не випадково першим ударом, нанесеним у відповідь на початок розслідування ЄС, стала не загроза скоротити поставки газу в Європу, а спроба використовувати свою експортну монополію в Росії, щоб призупинити закупівлі газу у таких незалежних виробників, як "Новатек" і "Лукойл".
Не виключено, що подальші дії Газпрому і російської держави зведуться до продовження Путіним відкидати справедливість розслідування Єврокомісії та просуванні "Південного потоку", щоб приховати найочевидніші геополітичні слабкі місця Газпрому.
Крім того, хоч на словах Москва продовжить наполягати на прив'язаних до нафти цінами на газ, Путін буде тихо покривати тимчасові втрати від прив'язаних до нафти контрактів за рахунок цін на газ, заснованих на реаліях газового ринку, адже у Росії дуже мало шансів продавати газ у Китай за цінами, пов'язаним з ціною на нафту.
Єдиним способом для Газпрому наблизитися до своїх цілей буде відмова від комерційної логіки розвитку, зруйнованої сланцевої революцією, і повний перехід в руки російської держави.
"Путін добре знає: якщо Газпром втратить свої позиції, то побічного ефекту від цього буде цілком достатньо, щоб він сам втратив свій пост", – пише видання.
Читайте також: Тест Газпромом. Перемога ЄС у конфлікті з Газпромом може мати серйозні наслідки для розвитку України