Незважаючи на те, що суд відмовив у розгляді цього епізоду окремо від розгляду в касації всієї справи, в ухвалі наголошується на необхідності виконання рішень щодо Луценка Європейського суд з прав людини.
"Водночас, як видно з наявних матеріалів, у справі щодо Луценка факти порушень його процесуальних прав під час затримання, зміни, обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту вже встановлені Європейським судом. Рішення цього Суду є обов'язковими до застосування національними судами, як джерела права", – сказано в ухвалі.
"Отже, суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг засудженого Луценка та перевірці законності прийнятих у справі остаточних рішень (вироку та ухвали щодо цього вироку) безперечно має можливість взяти до уваги практику Європейського суду, його висновки у цій конкретній справі та в інших", – вважають судді Вищого спецсуду.
Водночас суд вирішив, що "вимоги заявника про окреме оскарження судових рішень щодо запобіжного заходу та їхнього скасування поза межами касаційного провадження, в якому переглядаються остаточні рішення по суті справи, не узгоджуються з положеннями КПК 1960 року".
Згадане рішення винесли судді Ірина Григор'єва, Жанна Єленіна (до речі, саме вони виносили вироки у справі вбивць Георгія Гонгадзе), Тетяна Шилова, Володимир Британчук та Юрій Фурик.
Представник інтересів Юрія Луценка у Європейському суді з прав людини Валентина Теличенко вважає, що це "рішення має один вагомий позитив".
"Дуже важливо, що Вищий спеціалізований суд прямо вказав, що при розгляді касаційної скарги Юрія Луценка той таки Вищий спецсуд мусить взяти до уваги те, що ЄСПЛ вже визнав упередженість суду щодо Луценка та зловживання механізмами кримінального переслідування з метою усунути його з політичного життя",- зазначила Теличенко.
"Рішення ЄСПЛ дає Вищому спеціалізованому суду достатні підстави скасувати вирок щодо Луценка та повернути справу для нового розгляду, звільнивши Луценка з-під варти. Це єдино можливе законне рішення касаційної інстанції. Воно стане маркером – чи ж таки прагне Україна євроінтеграції, чи лише вдає", – наголосила адвокат.
"Якщо буде винесено незаконне рішення за касацією Луценка, то надалі можна навіть не мріяти про асоційоване членство України в ЄС", – сказано в заяві.
Як відомо, Європейський суд з прав людини 3 липня 2012 року визнав арешт Юрія Луценка незаконним, та таким, що порушує права людини.
Суд також зобов'язав Україну виплатити Луценку €15 тис. моральної компенсації.
Уряд України оскаржив це рішення Євросуду, однак програв апеляцію.