«Це винятковий випадок, коли суд у Страсбурзі говорять про політичні мотиви рішення», – сказав Камінський.
Він додав, що Євросуд у подібних справах рідко визнає порушення 18-ї статті про обмеження прав людини.«У справах, подібних до позову Юлії Тимошенко, судді ЄСПЛ часто констатують порушення 5-ї статті Конвенції, натомість 18-ї статті – дуже рідко. Це означає, що держава використала свої компетенції та засоби тиску з політичною метою. Якщо у цій справі, яка безумовно має значний політичний розголос, суд не боїться вжити формулювання «політично вмотивоване рішення», то це заповідає вагомі наслідки для української влади», – вважає експерт.
Камінський додав, що сьогоднішнє рішення матиме вплив і на вердикт у другій справі Юлії Тимошенко про ув’язнення на 7 років, яку зараз розглядає суд. «Думаю, тепер є великий шанс, що судді також визнають рішення про ув’язнення Тимошенко на 7 років політично вмотивованим», – вважає він.
Нагадаємо, Європейський суд з прав людини 30 квітня визнав затримання та арешт Юлії Тимошенко у так званій "газовій справі" незаконним та політично мотивованим.
"Суд одноголосно визнав, що було порушення ст.5 п.1 (Європейської конвенції з прав людини – Ред.). Суд одноголосно встановив, що було порушення ст.5 п.4, суд одноголосно визнав, що було порушення ст.5. п.5. Суд одноголосно встановив, що було порушення ст.18 Конвенції (обмеження прав людини)", – йдеться в рішенні ЄСПЛ.
Представник Тимошенко в ЄСПЛ Валентина Теличенко назвала це рішення Європейського суду з прав людини "очікуваним".
Уповноважений у справах ЄСПЛ Назар Кульчицький заявив, що український уряд проаналізує рішення Європейського суду з прав людини щодо незаконного та політично вмотивованого арешту Юлії Тимошенко після отримання тексту документа.
Міністерство закордонних справ заявило, що не має наміру коментувати рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі колишнього прем'єр-міністру Юлії Тимошенко до винесення юридичної оцінки уповноваженим представником України при цьому суді.