«Коли йде мова про Тимошенко і Луценка, то їм відмовили у реєстрації, але вони лишилися у списку політичної партії. Тому формально вони повинні були б бути включені у бюлетень», – наголосила адвокат.
За її словами, при винесенні рішення судді випустили з уваги статтю 80, пункт 4, закону про вибори, «яка чітко вказує на те, що у виборчому бюлетені має бути вказана перша п’ятірка, затверджені з’їздом політичної партії».
На думку Мазур, такі дії суду не дали належним чином розглянути позовну заяву.
У дводенний строк партія «Батьківщина» має намір оскаржити рішення суду у Вищому адміністративному суді.
Як повідомлялось, 3 вересня Київський апеляційний адміністративний суд визнав правомірним відмову Центральної виборчої комісії включити у виборчі бюлетені прізвища колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко та екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка.
Також Київський апеляційний адміністративний суд відмовився призупинити дію постанови ЦВК про затвердження форми й тексту виборчого бюлетеня для голосування в багатомандатному виборчому окрузі без зазначення в бюлетенях серед першої п'ятірки кандидатів у депутати Юлії Тимошенко і Юрія Луценка.
29 серпня заступник голови ЦВК Андрій Магера повідомив, що у тексті виборчого бюлетеню у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі не буде прізвищ прізвища Юлії Тимошенко та Юрія Луценка.
За його словами, у відповідній постанові ЦВК буде посилання на попередні дві постанови комісії, одна з яких стосується відмови у реєстрації Тимошенко і Луценку кандидатами у депутати.
При цьому заступник голови ЦВК не зміг однозначно відповісти на запитання щодо кількості кандидатів у депутати, які будуть вказані у виборчому бюлетені одразу після назви партії «Батьківщина».