Міністр закордонних справ України Павло Клімкін вважає що колишньому першому заступнику Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ на Донбасі Александру Хугу потрібно було знайти слова, які не допускали б проросійських інтерпретацій.Про це він написав у Facebook у вівторок, 6 листопада.
"Александр Хуг вкотре явно потрапляє у комунікаційну халепу. І не тому, що він проросійський, адже свої обов’язки заступника голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні він намагався виконувати неупереджено.А насамперед тому, що, зважаючи на офіційний статус спостерігача, у своїх заявах він не може виходити за формальні рамки. Тобто не має права давати жодних політичних оцінок і говорити "від себе", – повідомив міністр.
Клімкін зауважив, що спектр можливостей спостерігачів ОБСЄ на Донбасі вельми обмежений, крім того, російські окупанти всіляко перешкоджають їх роботі.
"І все одно, це не виправдання. Адже навіть у цій чутливій ситуації, безпосередньо обумовленій його мандатом, потрібно було зуміти знайти інші слова, які не допускали б будь-яких «проросійських» інтерпретацій. Від цього значною мірою залежить розуміння та підтримка в Україні діяльності СММ", – додав він.
Нагадаємо, 25 жовтня перший заступник голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні Александр Хуг заявив, що спостерігачі місії не зафіксували прямих доказів російського втручання на Донбасі. Водночас він додав, що в ОБСЄ бачили людей з розпізнавальними знаками РФ, але, на його думку, "таку форму можна купити будь-де".
Пізніше у інтерв’ю у виданні Foreign Policy представника в Україні Організації з безпеки і співпраці в Європі Александра Хуга зняли його заяву про те, що місія ОБСЄ не зафіксувала на Донбасі прямих доказів залучення Росії до подій у регіоні.
Сам Хуг назвав «непорозумінням» поширення у ЗМІ його слів про відсутність доказів російської участі у війні на Донбасі.