«Створення Конституційної асамблеї може бути одним з планів Б для Януковича. Може бути таке, що багато радників радитимуть зробити так, щоб обрати Януковича президентом у парламенті. Але президент, обраний в парламенті не матиме таких повноважень, які має президент, що обирається народом», – відзначив Таран.
За його словами, президент, який обраний у парламенті, не матиме ані сили, ані можливостей, ані надповноважень, які має зараз Янукович, оскільки залежатиме від волі депутатів.
«Тому що сьогодні вони (депутати – ред.) обрали президента, завтра щось змінилося і вони його переобрали. Цей сценарій дуже радо підтримала б Росія. Вони (росіяни – ред.) завжди виступали за те, щоб в Україні була створена парламентська республіка. Тому, що це б створило нестабільну владу», – вважає Таран.
Водночас, додав він, такий план розвитку подій (обрання президента у Раді – Ред.) не варто виключати. На думку Тарана, такий варіант в команді Януковича розглядатимуть тільки якщо не буде іншого виходу.
«Це лише план Б. Планом А є обрання президентом шляхом прямого голосування на виборах, тоді президент залишатиметься незалежною гілкою влади», – сказав він.
Нагадаємо, в середині травня президент Віктор Янукович утворив Конституційну асамблею як спеціальний допоміжний орган при президентові. Головою був призначений колишній президент Леонід Кравчук. Він прогнозує внесення змін до Конституції до 2014 року. Однак, за його словами, завдання прописати можливість виборів президента в Раді перед Конституційною асамблеєю ніхто не ставив.
Натомість, на думку політолога Володимира Фесенка, в Адміністрації президента можуть обговорювати можливість обрання президента Радою восени.