Адвокат Тимошенко не бачить юридичного змісту у її справі

24 Липня 2011, 13:34

«Я взагалі дозволю собі припустити, що спочатку з’явився технологічний чи політтехнологічний проект про те, що потрібно всі біди за укладання газових угод покласти на політика Юлію Володимирівну Тимошенко, а потім під цю ідею треба було віднайти юридичну форму у формі кримінальної справи і, так би мовити, довершити цю задумку», – зазначив адвокат.

На його думку, і слідчі прокуратури, й обвинувачі прокурорські, йдучи по такому шляху, прийшли у суд з такими загальними сентенціями, загальними судженнями, які не підкріплені фактичними обставинами справи.

«І тому, коли ми запитуємо, Юлія Володимирівна запитує, в чому полягає подія злочину, які саме злочинні дії вона вчинила, не змогли дати відповідь слідчі на це питання на досудовому слідстві. І вчора (у п’ятницю, 22 липня) не зміг дати суд на це запитання відповідь», – зауважив Сірий.

Він нагадав, що у п’ятницю 2,5 години суддя самотужки, а також за допомогою прокурорів намагався сформулювати суть злочину.

«І так і не сформулював. Нам, адвокатам, зрозуміло, чому не сформулював. Тому що немає події злочину. А якщо її немає в дійсності, то, звісно, її не можна сформулювати», – зауважив він.

«З погляду юриспруденції, в цьому висновку немає головного – немає події злочину, немає складу злочину, немає визначеного злочинного умислу, немає визначеного злочинного мотиву, немає визначеної шкоди, дійсно юридично правильно визначеної. Якщо так, то насправді дане переслідування є політичним, воно не є юридичним», – заявив Сірий.

Нагадаємо, 22 липня Печерський районний суд Києва відмовився закрити кримінальну справу проти Тимошенко щодо газових контрактів.

Крім того, суд відмовився задовольнити клопотання Тимошенко про повернення кримінальної справи до Генеральної прокуратури для уточнення обвинувального висновку.