"Апеляцію подали сьогодні в Апеляційний суд Сумської області", – сказав речник прокурора.
Він вказав, що державний обвинувач не згодний з вироком суду й вважає, що судом не були враховані важливі докази в справі, зокрема висновки молекулярно-генетичних експертиз.
Згідно з даними прокуратури, у жовтні 2012 року в сільський будинок, де проживали дві жінки, що мали 94 і 84 роки, проникнув невідомий. Він жорстоко побив їх, вимагаючи грошей, у результаті чого одна з них померла відразу, друга – у машині швидкої допомоги.
Незабаром міліція затримала підозрюваного у вчиненні злочину. Справа була розслідувана органами міліції та направлена в суд для розгляду по суті.
Обвинувачуваний звернувся із проханням про розгляд його справи судом присяжних, що передбачено новим Кримінальним процесуальним кодексом.
Чоловік, котрий під час допиту, а також при відтворенні обстановки й обставин події з його участю визнавав провину і пояснював обставини вчиненого злочину, але в судовому засіданні заявив, що цих злочинів не чинив.
Держобвинувачувач пропонував суду засудити хлопця до 15 років в'язниці.
Однак присяжні виправдали раніше засудженого чоловіка у зв'язку "з недоведеністю його участі у вчиненні карних злочинів, і суддя звільнив підозрюваного прямо в залі суду.
20-річний хлопець понад рік провів у слідчому ізоляторі.
Це був перший в історії України виправдальний вирок, винесений судом присяжних, до якого увійшли двоє суддів та присяжні – двоє бібліотекарів та вихователька дитсадка.