Як зауважує політолог, подання позову до Вищого адміністративного суду України щодо скасування указу про помилування Луценка, з одного боку, є спробою дисткредитувати саму процедуру помилування.
«Одна з версій – певна частина людей у владі хочуть дискредитувати саму процедуру помилування, оскільки зараз є багато посилань на прецедент з Луценком. Тобто таким чином вони хочуть підірвати легітимність цієї процедури і прецеденту з Луценком. Однак, на мій погляд, якщо це – ігри людей з влади, то вони достатньо ризиковані, тому що в даному випадку пропонується скасувати указ не колишнього, а чинного президента, а по суті це – удар по його повноваженнях», – зазначив він, додавши, що сумнівається в тому, що ці позови будуть задоволені в суді.
Водночас Фесенко не виключає й іншого мотиву таких позовів.
«Не виключаю також, що в даному випадку це може бути й певною провокацією, яка спрямована на посилення напруги між Україною і європейцями до вільнюського саміту. В Європі така інформація про наміри скасувати указ президента може сприйматися неоднозначно, в європейців можуть з’явитися сумніви і щодо подолання вибіркового правосуддя, і щодо щирості дій української влади, і щодо справжності процесів реформування судової системи в Україні. Звісно такі ігри, скоріше за все, не підірвуть сам процес підготовки до саміту, але саму атмосферу – попсують, породять різні підозри, негативні конотації і так далі», – вважає експерт.
Фесенко також припускає, що такі дії можуть бути зумовлені й неоднозначним ставленням у владі до звільнення Юлії Тимошенко.
«У мене є підозри, що у владі немає єдиної позиції щодо звільнення Тимошенко. Навіть серед тих, хто це підтримує, немає єдності. І абсолютно точно зараз ми спостерігаємо активізацію політичної боротьби навколо формату розв’язання проблеми Тимошенко, шукають варіант, який би залишив для влади певні запобіжники, а тому обговорюється тема правової процедури, яка би дозволила лікування за кордоном засудженої Тимошенко. Це – так звані канікули в ув’язненні чи відстрочка у відбуванні покарання з посиланням на досвід низки європейський країн», – додає експерт.
Нагадаємо, до Вищого адміністративного суду звернулось двоє громадян із позовами про скасування президентського указу в частині про помилування екс-міністра Юрія Луценка.
Одну з заяв до ВАСУ направив донецький адвокат Володимир Оленцевич. Він заявляє, що, підписуючи указ про помилування Луценка, Янукович порушив норми "Положення про порядок здійснення помилування", згідно з яким право бути помилуваним має лише засуджений, котрий особисто подав президентові відповідне прохання. Оленцевич нагадує, що Луценко такого прохання не подавав. Прохання про його помилування подала Уповноважений з прав людини Верховної Ради Валерія Лутковська. Позивач також просить забов’язати Державну пенітенціарну службу доставити екс-міністра до Менської виправної колонії для продовження відбування покарання.
ВАСУ виявив у заявах недоліки та зобов'язав їх усунути до 23 жовтня.
Коментуючи цей позов, Луценко заявив, що не має наміру виїжджати з України. "Поки доїхав з Івано-Франківська, на пошту прийшли десятки питань з приводу ініціативи Оленцевича відправити мене назад в колонію. Деякі вже поспішили порекомендувати мені виїхати за кордон. Деякі просять притримати різку критику режиму", – сказав він, додавши, що постійно готовий до "зміни режиму утримання".