Про це він сказав в ефірі телекомпанії "5 канал" 15 березня.
"Є дві причини необрання омбудсмена. Перша – те, що є позиція Лавриновича, що опікувався (уповноваженим Кабінету Міністрів у справах Європейського суду з прав людини Валерією) Лутковською, тобто люди, які не хочуть іти на зустріч його бажанню", – сказав він.
Другою причиною, на його думку, є те, що діючий омбудсмен Ніна Карпачова не залишила ідей щодо того, щоб і надалі працювати на цій посаді.
"І я бачив багато співробітників секретаріату омбудсмена, які бігали між депутатами й очевидно агітували проти Лутковської. У середині Партії регіонів є різні точки зору із цього приводу. Це пов'язано з тим, що є конфлікт бізнес-інтересів, наприклад, це пов'язано з концерном ЄДАПС, у пана Лавриновича й ЄДАПСу старі суперечки, хто має вести єдиний реєстр громадян", – підкреслив Захаров.
Він припустив, що саме група депутата Верховної Ради Василя Грицака (ПР) не проголосувала за Лутковську.
Нагадаємо, 15 березня Верховна Рада не змогла обрати нового Уповноваженого з прав людини. Кандидатуру Валерії Лутковської під час таємного голосування підтримали 212 народних депутатів з 226 необхідних. За Євгена Захарова проголосували 134 народні обранці.
В опозиції провал голосування в Раді за призначення нового Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, висунутої Партією регіонів, називають "конфліктом всередині більшості". У свою чергу "регіонали" впевнені – нерезультативне голосування свідчить про те, що в Україні є демократія.