Колегія суддів постановила, що «постанова ЦВК від 5 листопада ніяким чином не порушує права позивача і відповідає вимогам законодавства».
У свою чергу представник Корнацького у суді Євген Ніколенко зазначив, що сторона позивача не погоджується з висновками ВАСУ.
«Вся країна, всі міжнародні спостерігачі бачили, що кандидат Корнацький виграв вибори. Ця перемога рішенням суду у нього була вкрадена», – сказав Ніколенко.
«Спочатку його результати були підмінені іншими даними у системі, потім була спроба викрадення і знищення виборчої документації, але я підкреслюю, що нам вдалося зберегти, як оригінали, так і копії перших примірників протоколів ДВК, де чітко була зафіксована перемога Корнацького, і ЦВК мала встановити результати виборів на підставі цих документів», – зазначив адвокат.
За словами адвоката, Корнацький збирається найближчим часом звернутися до Європейського суду з прав людини щодо порушення його права бути обраним.
Нагадаємо, 9 листопада Київський апеляційний адміністративний суд відмовився задовольнити позови Корнацького та Даценка, в яких вони просили скасувати постанову ЦВК щодо неможливості встановлення підсумків голосування у 132-му окрузі.
ЦВК ухвалила постанову про неможливість встановити достовірні результати виборів в одномандатних виборчих округах № 94, 132, 194, 197 і 223 і запропонувала Раді призначити перевибори.
Як відомо, окружком віддав перемогу у 132-му окрузі кандидату від Партії регіонів Віталію Травянку (39,97%). Корнацькому окружком нарахував 39,66%. Проте, за перерахунком опозиції, перемогу на окрузі здобув Корнацький.