«Вплив Віктора Ющенка на управління НАК «Нафтогаз України» є не більше, ніж фантазією ініціатора позову, який до того ж не знайомий з конституційною компетенцією глави держави у питаннях забезпечення національної, в тому числі, енергетичної безпеки України». – заявила Ванникова.
За її словами, позиція Ющенка з цього питання відома і незмінна.
«Нагадаю, що саме Віктор Ющенко один з перших та найбільш різко з українських політиків критикував умови цього контракту та застерігав про катастрофічні наслідки його підписання не лише для української економіки, але і для України як незалежної держави. Окрім того, Віктор Ющенко неодноразово давав оцінки факту підписання цього контракту та судового процесу стосовно нього як складного, зумовленого і політичними, і економічними мотивами та видами відповідальності», – наголосила Ванникова.
Власне позов офіс Віктора Ющенка ще не отримував, у тому числі через безграмотно вказану позивачем адресу.
«Втім, ми готові компенсувати 35 гривень, витрачені позивачем на цю безперспективну з точки зору юриспруденції затію», – повідомила Ванникова.
Як повідомлялось, директор юридичної компанії Lions Litigate Станіслав Батурин подав у Вищий адміністративний суд позов до екс-президента Віктора Ющенка з вимогою визнати незаконною його заборону керівнику НАК "Нафтогаз України"Олегу Дубині підписувати газові контракти за ціною $235 за 1 тис. кубометрів.
Нагадаємо, у березні Батрин звернувся з позовом до Кабміну та Фонду держмайна щодо визнання недійсними контрактів на поставку газу від 19 січня 2009 року між ВАТ "Газпром" та НАК "Нафтогаз України".