Спочатку конкурс Міносвіти виграли книги трьох авторів – професорів Олени Пометун, Олексія Стукевича і доктора історичних наук Станіслава Кульчицького, але останню, за словами її автора, зняли з публікації держзамовлення.
В цілому, вони помітно змінилися за змістом, адже у зв'язку з поверненням до 11-річки скоротили всі навчальні програми. У книзі знову на почесне місце виходить термін Велика Вітчизняна війна – він фігурує в назві розділу, який раніше називався «Україна під час Другої світової війни».
«Менше стало інформації про діяльність ОУН, але при цьому не можна сказати, що в підручнику проводиться якась чітка антинаціоналістичні лінія – боротьба повстанців і радянських партизанів у роки війни подані приблизно в рівних частках. Учасників націоналістичного руху називають борцями проти сталінського тоталітаризму, але паралельно згадують в числі колабораціоністів (прислужників окупантів)», – пише видання.
Одна із авторів Олена Пометун в коментарі пояснює деякі аспекти своєї книги:
«Що стосується колабораціоністів з націоналістів, то прямо прислужниками їх у підручнику не називаємо, а констатуємо факти. Говориться, що були різні прояви колабораціонізму – поліцаї, співробітники управ, журналісти, «здійснювалися спроби прислужитися новій владі і з боку лідерів українського націоналістичного руху» (зворотцей ввела, до речі, літературний редактор). Ігри з термінами «Велика Вітчизняна війна» і «Друга світова війна» йдуть уже 20 років, який з них йде в шкільний підручник, залежить від лінії міністерства. Особисто я наполягаю на першому – це данина поваги до літніх людей, для яких війна завжди була тільки Вітчизняної. Найбільше змінився розділ «Україні часів незалежності». Термін «помаранчева революція» більше не застосовується – об'єктивно ті події революцією не були, тому що кардинальних змін не принесли».
Що стосується подій Майдану 2004 року, то вони описані лише кількома абзацами, без оціночних суджень, а визначення «помаранчева революція» не використовується: «Найбільша кількість голосів набрали В. Ющенко і В. Янукович. Але опозиція звернулася до протестних акцій, звинувачуючи владу у фальсифікації підрахунку голосів. За позовом опозиції Верховний суд України визнав результати другого туру недійсними і призначив переголосування. Зрештою на виборах переміг Віктор Ющенко». Опис сучасної історії закінчується обранням президента Віктора Януковича в 2010 році і фразою про те, що він скасував зміни Конституції і України знову стала президентсько-парламентською республікою. Це теж дається без будь-яких оцінок.
«З іншого боку, при описі такого тонкого питання як церковне, від оцінок і натяків не втрималися. Так, автор пише, що «рівень національної свідомості українців» позначається на популярності тих чи інших церков в різних регіонах країни. УПЦ-КП і УАПЦ більш поширені в західних і центральних областях, а в східному і південному регіонах домінує УПЦ-МП», – зазначає видання.
Нагадаємо, у березні 2011 року Табачник заявив, що в нових підручниках історії для 11 класу буде відновлено термін «Велика Вітчизняна війна», а інформація про ОУН-УПА буде подаватися об'єктивно.
Під час презентації підручників для 11 класу міністр освіти і науки, молоді й спорту Дмитро Табачник заперечував свій вплив на їхній зміст.