Поява карти з Кримом, позначеним як "спірна територія в складі Росії" в матеріалах "The New York Times", відповідає стандартам видання і не означає визнання позиції РФ з цього питання. Про це заявив представник газети Даніель Родес Ха.
«The New York Times дотримується послідовного підходу до позначення на карті території, яка є спірною, окупованою або з яких-небудь причин дискусійною. Це завжди є делікатною проблемою. Ми вважаємо, що наша карта і наша історія дали чіткий і точний опис ситуації в Криму. Що стосується карти, то Крим був чітко позначений як спірна територія. Цей підхід з точки зору змісту жодним чином не передбачає прийняття російської позиції. Якщо б статус і майбутнє регіону не оскаржувалися, ми б взагалі не писали цю історію. The Times широко висвітлювала Україну і ситуацію в Криму», — йдеться у відповіді.
Раніше журналіст NYT Іван Нечепуренко заявив, що Міністерство закордонних справ України (МЗС) не переконало американське видання змінити на карті, що ілюструє матеріал про Крим, позначення "спірна" територія на "окупована".
Нагадаємо, фрагмент карти ілюструє матеріал Ніла Макфаркуара та Івана Нечепуренка "В путінському мосту в Крим буде більше символізму, ніж руху на ньому" про історію, перспективи та проблеми будівництва моста через Керченську протоку. Стаття була опублікована 11 листопада.