“МОЗ висловився на цю тему, що зимовий час з точки зору нормального циклу життєдіяльності людини більше відповідає його потребам. І якщо це так, то, напевно, є сенс рухатися шляхом того, що краще для наших людей”, – сказала вона журналістам в четвер в Києві.
“Питання в одному – який час вводити, літнє або зимове. Зимове, з точки зору медиків, вважається адекватнішим”, – відмітила Акімова.
Відповідаючи на питання про те, чи нормальним буде те, що взимку різниця в часі між Львовом і Варшавою складатиме дві години,
Акімова сказала: "А існування часових поясів це нормально? Логіку треба вибудовувати з точки зору дії на людину і економічної доцільності. Усі інші питання, я думаю, технічно врегулюються без зусиль”.
Нагадаємо, що 20 вересня Верховна Рада прийняла постанову «Про зміну порядку обчислення часу на території України», якою було скасовано щорічне переведення годинників на зимовий і літній час.
Даною постановою передбачено встановити з 27 березня 2011 року на території України час другого часового поясу з додаванням однієї години.
Учені-астрономи не підтримують рішення народних депутатів відмінити перехід на зимовий час. Вчені заявляють, що літній час не відповідає астрономічному, а ось зимове співпадає з київським сонячним (12 година дня настає, коли сонце в зеніті).
6 жовтня стало відомо, що Комітет Верховної Ради з питань екологічної політики розпочав підготовку нового проекту постанови про зміну обчислення часу в Україні.
Цього року від переведення стрілок відмовилися Росія і Білорусь.