«На жаль, об’єднаних демократичних зусиль вистачає лише на перемогу, а далі люди часто розходяться по своїх партіях. І завжди після перемоги в Україні настає поразка.
Наразі головне для опозиційного об’єднання – уникнути розбрату й боротьби за так зване друге місце», – вважає Бекешкіна.
Однак, за її словами, об’єднання опозиційних партій забезпечує їм успішність.
«Такий класичний приклад успішного демократичного об’єднання – це 2004 рік, коли Юлія Тимошенко відмовилася від своїх амбіцій, але їй на той час і не світило перемогти. Поза всякими сумнівами, єдиний, хто міг тоді виграти – це був Віктор Ющенко», – нагадує експерт.
Серед інших успішних об’єднань соціолог називає 2002 рік, коли «Наша Україна» поглинула РУХ.
Проте такі об’єднавчі перипетії суттєво не позначаться на рейтингу «Батьківщини».
«Думаю, що об’єднання не вплине на рейтинг «Батьківщини». Всі процеси, які позначались на рейтингах, вже відбувались під час виборчих кампаній, адже тоді люди голосували за об’єднання «Батьківщини» і «Фронту змін»», – вважає екперт.
За її словами, для пересічних виборців не так важливе вливання у «Батьківщину» політичних сил, як публічна підтримка Юлії Тимошенко.
«Очевидно, на це зреагують виборці, які підтримували Тимошенко. Можливо, саме той відсоток осіб, який на минулих виборах не проголосували за «Батьківщину», а підтримали ВО «Свободу»», – підкреслює Бекешкіна.
В цілому соціолог позитивно оцінює таке об’єднання.
«Коли об’єднуються політичні сили, які приблизно мають один і той же електорат, то особливих «резонів» їхнього роздільного існування немає. У них немає істотних відмінностей у програмах, хоча й немає чітких програм», – вважає вона.
Як повідомлялось, 14 червня з’їзд «Фронту Змін» ухвалив рішення про об’єднання з ВО «Батьківщина» шляхом ліквідації та вступу членів «Фронту Змін» до ВО «Батьківщина». Відповідне рішення було ухвалено під час з'їзду партії.
Наступного дня, 15 червня, на урочистому з'їзді "Батьківщини" ухвалили ідеологічний маніфест і пообіцяли вибори у Києві восени цього року.