Здивувала вже сама поява новини про візит глави РПЦ, про яку вперше повідомив не офіційний сайт УПЦ, а Донецький митрополит Іларіон (Шукало), який очолює Комісію з розробки нового Статуту УПЦ МП та вважається одним із основних претендентів на місце митрополита Володимира (Сабодана). І значно пізніше її підтвердив офіційний прес-секретар Київської митрополії протієрей Георгій Коваленко.
Операція «Уніфікація»
Схоже, така обізнаність донецького архіпастиря аж ніяк не випадкова. Місяць тому Тиждень уже писав про ситуацію в УПЦ МП (див. «В УПЦ (МП) назріває «регіональний» розкол»), де йшлося про те, що між Донецьким митрополитом Іларіоном і Патріархом Кіріллом ведуться інтенсивні консультації про уніфікацію Статуту УПЦ МП зі Статутом Російської церкви, аж до утворення в Україні так званих митрополичих округів із фактичним їх прямим підпорядкуванням кожного окремо безпосередньо Московському патріарху, а також зведенням УПЦ МП до звичайного екзархату, як це було за часів СРСР.
Останні події дають підстави вважати, що відповідна інформація таки відповідає дійсності. Протистояння серед вищих ієрархів УПЦ МП продовжує загострюватися, і дедалі частіше вони потрапляють у публічну площину. Спочатку з різкою критикою позиції митрополита Володимира, який відкинув ідею уніфікації Статуту УПЦ та РПЦ, з різкою критикою у відкритому листі виступив один із найбільш антиукраїнськи налаштованих «яструбів» ідеї «русского міра» в УПЦ МП Одеський митрополит Агафангел.
Загалом відповідь митрополита Володимира була витримана в традиціях конфіденційності, проте глава юридичного відділу УПЦ МП Валерій Волинець у спілкуванні з Агафангелом вдався до такого ж відкритого листа, в якому, крім вказівки на неприпустимість образливого тону з боку глави Одеської єпархії, наведене знакове посилання на те, що наразі більшість архієреїв (33 особи) УПЦ МП вважають за необхідне призупинити діяльність комісії Іларіона «заради збереження церковного миру».
На межі чергового розколу?
У листі глави юридичного департаменту чітко вказується, що діяльність цієї комісії «не зовсім відповідає поставленим перед нею завданням», а митрополит Іларіон «вирішив одноосібно змінити не тільки діючий Статут про управління УПЦ, а пішов далі, бажаючи змінити канонічний статус УПЦ». Тож Волинець підсумовує, що «якщо і надалі рішення цієї комісії, які схвалює митрополит Іларіон, виходитимуть за рамки Статуту про управління УПЦ, вносячи смуту і розкол в Українську православну церкву, я особисто не бачу жодної потреби в цій комісії»
Читайте також: В УПЦ(МП) назріває «регіональний» розкол
ЗМІ став відомий і інший документ – рапорт того ж таки Валентина Волинця вже самому митрополиту Володимиру (Сабодану) –про зміст його телефонної розмови з донецьким митрополитом Іларіоном. Крім того, на особливу увагу заслуговують такі характеристики позиції Донецького митрополита:
– Особливе роздратування у нього викликали положення п. п. 7 та 8 розділу ІІ документу про виключне право Собору Української православної церкви, якому належить вища церковна влада, ухвалювати Статут про управління церквою, а також його право утворювати Київську митрополію УПЦ.
– Іларіон наполягає, що «такий документ, як Статут про управління Української православної церкви, нашій церкві взагалі непотрібний, оскільки Преосвященні архієреї УПЦ є членами Архієрейського Собору Російської православної церкви, всі іони голосували за Статут РПЦ, а якщо так, то і УПЦ має здійснювати свою рятівну місію, керуючись виключно положеннями та канонічними приписами Статуту РПЦ».
Суперечка навколо статусу Української православної церкви, здається, вже вийшла за рамки, нехай різкої та відкритої, проте наразі кабінетної дискусії вищих ієрархів та експертів. Вже 5 липня в Києві відбулася демонстрація (офіційно названа «хресною ходою») представників так званого політичного православ’я з вимогами відставки голови юридичного відділу УПЦ Валентина Волинця та рішучою підтримкою напрямку діяльності спеціальної Комісії на чолі з митрополитом Донецьким Іларіоном. Серед гасел на плакатах, які несли учасники ходи, були: «Вимагаємо привести Статут УПЦ у відповідність до Статуту РПЦ», «Віруючі України підтримують комісію для виправлення статуту УПЦ» і зовсім вже відвертий «На Україні потрібна не автокефалія – а екзархат РПЦ».
Важка артилерія чи слон у крамничці посуду?
На тлі таких подій і очікується приїзд до Києва патріарха Кірілла. І хоча про мету його приїзду частіше пишуть у висловах «він хоче розібратися в ситуації в Українській церкві», напевно, звичайним «ознайомленням» його візит не буде вичерпаний. Крім того, зазвичай під такий візит в Лаврі проводиться засідання щонайменше Синоду (УПЦ, а іноді і РПЦ в цілому). Не виключено також і позачергове скликання Архієрейського Собору, члени якого, попри всю свою виваженість, є ще й архієреями РПЦ в цілому.
Тим більше, що позиція Донецького митрополита може бути підтримана світським донецьким керівництвом, яке традиційно демонструвало готовність йти на поступки в гуманітарній царині в обмін на перегляд позиції Кремля щодо економічних, зокрема газових питань. Тож не можна виключати, що тиск на автономістське крило в УПЦ МП може стати складовою домовленостей між Януковичем і Путіним у рамках концепції «Харків-2». А до того ж уніфікація або скасування «за непотрібністю» Статуту УПЦ значно посилить позиції митрополитів південно-західних регіонів від екзарха України, а отже, не буде зайвою в разі втрати регіоналами центральної влади в країні.