На перший погляд угода з кредиторами про реструктуризацію зовнішнього боргу виглядає тріумфом Києва, однак ситуація є неоднозначною. Про це пише авторитетне британське видання The Economist.
“Ця угода вигідніша для України, ніж багато хто очікував. Це рідкісний випадок, щоб країна отримала “стрижку” боргу без оголошення дефолту (єдиним винятком є Греція)”, – зазначають у статті, додавши, що на початку перемовин кредитори відмовлялися навіть розглядати можливість списання заборгованості.
- Читайте також: Яресько назвала суму списаних Україні боргів
The Economist зазначає, що особливий вплив на позицію кредиторів здійснив МВФ, який пообіцяв підтримувати Україну. Крім того, і уряд, і кредитори стверджують, що Україна перебуває на шляху до виконання вимог МВФ та економічного зростання.
“Якщо це дійсно так, то МВФ може продовжити кредитування. Але виглядає надто оптимістично”, – пише видання.
- Читайте також: The Economist пояснив, чому угода з кредиторами не гарантуватиме відновлення економіки України
“Гривня, валюта України, досі слабка: інфляція сягає майже 60%. Довгострокові перспективи є трохи кращими. Навіть якщо війна зупинився завтра, країні необхідні будуть десятки мільярдів доларів, щоб відновитися”, – резюмує видання.