"Це, у свою чергу, утруднює процес надання кваліфікованої оцінки цієї події слідчими та прийняття відповідного рішення", – йдеться у повідомленні.
У МВС підтвердили, що слідством розглядається версія щодо перешкоджання законній професійній діяльності журналіста. "Сам же він відмовився видати правоохоронцям знайдений ним підозрілий предмет, а також не захотів пояснити, чому звернувся до міліції лише через добу після його виявлення", – зазначили у міліції та нагадали, що журналіст звернувся з заявою про злочин лише 6 січня, на наступний день після виявлення пристрою.
У міліції звернули увагу на те, що у день здійснення повідомлення про злочин провести огляд помешкання заявника працівники міліції не змогли, оскільки сам журналіст надати правоохоронцям дозвіл на огляд помешкання відмовився. "У зв’язку з цим члени слідчо-оперативної групи змогли здійснити лише огляд вхідних дверей помешкання. При цьому слідів незаконного проникнення у житло фахівці не виявили. Огляд квартири заявника було здійснено на підставі ухвали суду лише наступного дня, тобто 7 січня. Громадянин Зозулінський також не видав працівникам міліції знайдений ним предмет та відмовився пояснити, де наразі знаходиться знайдений ним пристрій, а також той факт, чому він звернувся до міліції майже через добу після виявлення "підозрілої знахідки", – йдеться у повідомленні.
У міліції також зазначили, що при проведенні огляду квартири із залученням фахівців будь-яких пристроїв для прослуховування чи зняття інформації, а також слідів встановлення у квартирі таких пристроїв не виявлено.
Нагадаємо, 6 січня журналіст львівської газети “Експрес” заявив, що випадково знайшов пристрій для негласного зняття інформації, який був зашитий у домашній одяг.
Зозулінський переконаний, що встановлення пристрою для негласного зняття інформації прямо пов’язане із його професійною діяльністю, зокрема, підготовкою до друку відділом розслідування газети “Експрес” ряду резонансних розслідувань щодо наркоторгівлі.
Редакція газети після обшуку квартири журналіста заявила, що ухвалила рішення передати виявлений пристрій незалежним експертам у Європі для проведення неупередженої міжнародної експертизи.
Відкрито кримінальне провадження за частиною 1 статті 171 ККУ – умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.