«Я думаю, що якщо будуть розглядати закон в цілому, то він зазнає змін, таких жорстких заходів покарання, особливо кримінальних, швидше за все не буде. Хоча давайте погодимося, що за наклеп треба відповідати. Не обов'язково кримінальне покарання, за іншими параметрами», – сказав Мартинюк.
Він підкреслив, що в законопроекті мова йде не про засоби масової інформації, а про наклеп в цілому. Комуніст висловив упевненість, що тим журналістам, які пишуть об'єктивно, боятися цього закону ні в якому разі не треба.
«Тому що є критика, а є наклеп. І треба спокійно розрізняти, де наклеп, а де критичні зауваження. У вас ніхто не забирає право критики. Але вам, в тому числі, кажуть, що коли обмовляєш – треба відповідати», – заявив він.
На думку Мартинюка, закон про наклеп допоміг би боротися з появою замовних матеріалів, особливо під час передвиборної кампанії.
«Я вас розумію – так легше: написав, що хочу і ні за що не відповідаю. Але набагато складніше написати об'єктивно. А той чоловік, про якого ви пишете, не знає, що робити. Навіть якщо наклеп, то краще з вами не зв'язуватися. Тому що все одно журналіст буде правий: він десять разів це розпише, опише і десь колись дрібним шрифтом вибачиться…», – сказав комуніст.
У той же час він зазначив, що свого часу «мав необхідність створювати дві газети і редагувати».
«Спочатку газету Соцпартії, потім газету комуністичної партії. І в свій час, коли ми опублікували один документ письменників Павличко, Грача і Яворівського, я мав судові тяжби і не виграв, на жаль, суду, тому що не було в мене аргументів. Це лист, який вони писали свого часу КДБ СРСР, засуджуючи націоналістичну діяльність своїх колег. Не було можливості довести», – сказав Мартинюк.
При цьому він підкреслив, що опублікував би цей лист і в тому випадку, якщо б у той час існувала кримінальна відповідальність за наклеп.
«Тому що я вірив і знав. Я був переконаний, що це не наклеп. Я публікував цей лист не для того, щоб зробити болючіше і використовувати якісь політичні цілі, а тому що я і на сьогоднішній день упевнений, що цей лист реальне. На жаль, не було аргументів довести реальність цього листа », – сказав комуніст.
На репліку журналіста, що в такому випадку Мартинюк вже встиг би відсидіти, перший віце-спікер Верховної Ради зазначив: «Думаю, що так. Але це було давним-давно. Повернувся би героєм. Ви ж розумієте, чим сьогодні більше переслідування, тим більше герой в нашому суспільстві».
Нагадаємо, що 18 вересня Верховна Рада прийняла в першому читанні проект закону, що передбачає введення кримінальної відповідальності за наклеп. Законопроект передбачає, що наклеп може каратися тюремним ув'язненням на строк до 3 років.
У Єврокомісії відзначили, що «негативна оцінка, надана відповідними експертами парламенту, дає підстави для стурбованості щодо можливої невідповідності зі свободою висловлювань, так само як і з зобов'язаннями, взятими Україною перед Радою Європи».
Українські громадські організації оголосили про акцію протесту проти закону про наклеп 1 жовтня.
Читайте також: Закон про наклеп: переплюнути Росію і наздогнати Білорусь