Справу в обвинуваченні Луценка, а також підсудних Володимира Тарасенка й Олега Павленова, виділили в окреме провадження у січні цього року. За версією слідства, Луценко незаконно санкціонував стеження за одним із фігурантів справи про отруєння конадидата в президенти Віктора Ющенка – Валентином Давиденком (водієм колишнього першого заступника голови СБУ Володимира Сацюка, котрого підозрювали в співучасті в отруєнні Ющенка).
Розгляд цієї справи у Печерському райсуді Києва розпочався 23 квітня – із суперечки Луценка із суддею.
Луценко неодноразово наголошував, що він не розуміє, в чому його звинувачують, а також, що його позбавляють права на захист. Зокрема, йому не надавали обвинувальний висновок та інструкцію оперативної служби МВС, в порушенні якої його звинувачують.
У суді по другій справі Луценко неодноразово казав все, що він думає про представників держобвинувачення, за що його навіть видаляли із зали суду. Одного разу, обурений ігноруванням норм закону екс-міністр навіть жбурнув у прокурора КПК.
Читайте також: Другий процес Луценка: знущання з прокурорів та сеанс екзорцизму
Судовий процес у другій справі проходить в новому складі – за одноосібною участю судді Ганни Медушевської, без Сергія Вовка та Оксани Царевич.
За час розгляду справи суддя відхилила практично всі клопотання Луценка, включаючи прохання викликати в суд Віктора Януковича.
Більшість свідків у суді заявили про невинуватість Луценка. Свідчення останніх свідків були зачитані суддею під протести екс-міністра.
Сам потерпілий Валентин Давиденко у суді не з’явився. Натомість він прислав до суду телеграму, у якій заявив, що не вважає себе потерпілим у справі. Зокрема, Давиденко повідомив, що не зазнав жодних збитків внаслідок дій Луценка, і він не має до екс-міністра претензій, тому просить продовжувати слухати справу без нього.
На вимоги Луценка доставити потерпілого до суду, держобвинувачення заявило, що особисте ставлення Давиденка до справи не може бути вирішальним при винесенні рішення судом.
Читайте також: Суд над Луценком: печерське правосуддя перемагає здоровий глузд
20 липня Генпрокуратура змінила обвинувачення Луценку за епізодом про стеження за водієм Сацюка (у справі про отруєння Віктора Ющенка).
Замість зловживання службовим становищем Луценка тепер звинувачують у службовій недбалості. Стаття за цим злочином передбачає ув'язнення до 3 років, тоді як попереднє передбачало 10 років.
Прокурори просять суд засудити Луценка до 2,5 років обмеження волі з позбавленням на 3 роки права обіймати адміністративно-виконавчі посади. Цей вирок, у разі його винесення, буде поглинутий вироком по першій справі.
Читайте також: Останнє слово Юрія Луценка у суді
Нагадаємо, 27 лютого цього року Печерський районний суд Києва визнав Луценка винним в скоєнні низки посадових злочинів і засудив його до чотирьох років позбавлення волі. Суд визнав Луценка винним у присвоєнні коштів у змові з його колишнім водієм Леонідом Приступлюком, незаконному виділенні квартири Приступлюку, а також у розтраті державних грошей при святкуванні Дня міліції.
Читайте також: Олексій Баганець: «Луценко може вийти на волю до завершення терміну»