«Проводити засідання без Юрія Луценка в залі суду – це спосіб економії для пенітенціарної служби», – вважає адвокат Луценка Ігор Фомін.
Разом з тим, адвокат висловлює побоювання, що конфіденційної розмови з клієнтом може не бути.
«Виникає дуже багато питань. По-перше, якої якості буде зв’язок, чи буде все, що каже Юрій Луценко доходити до нас без викривлень, чому, якщо він захоче поспілкуватися з своїм захисником, він має робити це з телебаченням, працівниками пенітенціарної служби? Це не можна назвати спілкуванням клієнта і адвоката», – наголосив він.
Як повідомлялося, Печерський районний суд Києва на засіданні 1 лютого ухвалив рішення розглядати в режимі відеоконференції скаргу екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка на постанову про закриття кримінальної справи про вчинення відносно нього злочину посадовими особами Генпрокуратури та суддями Печерського і Апеляційного судів міста Києва.
31 січня Юрій Луценко не був присутнім на судовому засіданні з розгляду скарги на постанову про закриття кримінальної справи за його заявою про скоєння стосовно нього злочину посадовими особами ГПУ та суддями. В адміністрація Менської колонії заявили, що не доправили підсудного, бо не отримувала відповідного виклику .
Наприкінці грудня Юрій Луценко звернувся до генерального прокурора Віктора Пшонки з проханням притягнути до відповідальності першого заступника генпрокурора Рената Кузьміна та слідчого у справі екс-міністра Сергія Войченка за прийняття ними постанови про затримання і арешт.
9 січня Генеральна прокуратура закрила кримінальне провадження за заявою Луценка про скоєння злочину працівниками прокуратури.
22 січня екс-міністр направив скаргу на постанову Генпрокуратури про закриття кримінальної справи за його заявою.