Так, Лутковська нагадала, що 2 серпня 2012 року вона оприлюднила висновок щодо недоцільності прийняття такого законопроекту. За її словами, у висновку зазначалося, що "деякі положення проекту Закону не відповідали міжнародним зобов’язанням, які Україна взяла на себе в питаннях дотримання прав людини".
Омбудсмен також зауважила, що у висновку наголошувалося на тому, що з 2001 року кримінальне законодавство України не передбачає відповідальності за наклеп і образу.
"Висновок Уповноваженого знайшов певне відображення в доопрацьованому тексті ухваленого сьогодні депутатами Верховної Ради України проекту Закону №11013, однак запропоновані законопроектом санкції є, на думку Уповноваженого, надмірними, що може призвести до суттєвого обмеження свободи вираження поглядів і може мати стримуючий ефект у діяльності засобів масової інформації", – зазначає омбудсмен.
"З огляду на викладене вище та беручи до уваги великий суспільний резонанс, викликаний ухваленням у першому читанні цього законопроекту, звертаюсь до керівництва Верховної Ради України із пропозицією про спільну організацію публічного обговорення проекту Закону № 11013 за участю народних депутатів України, вітчизняних та зарубіжних експертів, представників неурядових організацій та ЗМІ", – додала Лутковська.
Нагадаємо, 18 вересня Верховна Рада прийняла у першому читанні законопроект, яким вводиться кримінальна відповідальність за наклеп. Автор законопроекту депутат від фракції Партії регіонів Віталій Журавський.
Раніше міжнародна організація "Репортери без кордонів" закликала депутатів відхилити законопроект Журавського, а генеральний секретар Ради Європи Турбьерн Ягланд висловив стурбованість щодо його можливого прийняття.
У цьому зв'язку, на думку Ягланда, ЗМІ повинні боротися за свободу слова, і не погоджуватися, щоб на медіа здійснювався тиск.