«Цей рік також обіцяє стати багатим на проблеми для українських олігархів, чия система успішно відповіла на виклики президентської «діяльності» і частково відродила контрольні функції парламенту.
По-перше, невдачі з голосуванням за представників «Сім`ї» в уряді чітко засвідчили, що проурядової більшості де-факто не існує, а парламент (представники бізнес-груп) використовує стратегію «демонстрації сили», тоді як процес управління переважно сконцентрований в уряді», – зазначає аналітик.
«Тим не менше, українські фінансово-промислові групи є уразливими не тільки в політичному, але і в економічному відношеннях…Враховуючи обмежене зростання української економіки, нинішня стратегія олігархів «занадто великий, щоб занепасти» не може врятувати їх від раптового збою. Проте, ця стратегія гарантує, що їх провал може призвести до непередбачуваних наслідків у національному масштабі. Враховуючи все більше падіння якості активів, цей сценарій з часом ставатиме все ймовірнішим.
Баланс – тонка рівновага між главою держави (або «Сім`єю», яка управляє державними органами) і основними власниками може впасти в будь-який момент. Тим не менш руйнування балансу буде загрозою переважно для олігархів, а не для Януковича. Оскільки під час кризи юридична сила (уряд) превалює над «тіньовим» впливом», – вважає Смола.
Читайте також: Український бізнес – афера століття. Чому олігархічні імперії приречені на стагнацію