«Зрозуміло, що тут є співпадіння особистого і політичного фактору», – зазначив Сушко.
«Особистий фактор полягає в тому, що Кузьмін порушив усталені процедури здійснення слідчих дій на території США в цьому році. Він був попереджений і знав, що візу йому можуть анулювати, тому що він незаконно здійснював слідчі дії», – пояснює експерт.
«Крім того, наклався політичний момент, оскільки, як відомо, Кузьміна вважають причетним до вибіркового правосуддя, переслідування лідерів опозиції. Тому накладання цих двох факторів і зумовило, власне, ці рішення», – зазначив він.
За словами Сушка, «в даному випадку – це індивідуальний випадок».
«Тут очевидно, що якби не було конкретних дій Кузьміна на території США, порушення законодавства цієї країни, а були би тільки звинувачення щодо несправедливого розслідування щодо Тимошенко, тут би цієї санкції не було», – впевнений Сушко.
«Кузьмін потрапив під санкції більшою мірою через свої особисті дії, незаконні дії щодо проведення слідчих дій на території США без відповідного дозволу», – додав експерт.
«Зрозуміло, що у майбутньому ми не можемо виключати появи візових санкцій до певного кола осіб в Україні. Однак на сьогодні про це говорити рано», – наголосив Сушко.
Нагадаємо, 10 грудня на сайті Генпрокуратури було опубліковано лист за підписом Рената Кузьміна, адресований президентові США Бараку Обамі.
У цьому листі Кузьмін заявив, що 19 жовтня американський посол в Україні Джон Теффт повідомив про анулювання його багаторазової п'ятирічної візи в США без пояснення причин.
Перший заступник генпрокурора вважає, що це сталося «на замовлення американських лобістів, які тривалий час перешкоджають проведенню допитів свідків у справі про вбивство депутата Євгена Щербаня».
Крім того, Кузьмін запевнив Обаму, що ці ж лобісти розробили план, який передбачав його арешт на території США.
Посол США Джон Теффт вчора підтвердив скасування візи Кузьміна, однак заперечив його можливий арешт.