На засіданні Печерського райсуду Києва в четвер Криволапчук сказав, що його допитували 5 разів, 3 з яких стосувалися нагородження Леоніда Приступлюка.
За словами свідка, процес нагородження працівників МВС регулювався дисциплінарним статутом та наказами Міністерства внутрішніх справ.
Криволапчук наголосив, що Валерій Мельник, який працював заступником керівника міністра внутрішніх справ, насправді не давав вказівок щодо підготовки документів про надання нагород Приступлюку.
"Він чи зателефонував, чи зустрівся зі мною в приймальні – і серед інших прізвищ, які були в наказі, називав і прізвище Леоніда Приступлюка та попросив розглянути матеріали у встановленому порядку", – сказав екс-начальник Департаменту з роботи з персоналом МВС.
Також свідок наголосив, що документи з приводу нагородження працівників МВС подавали на підпис Луценку або Криволапчук, або Мельник. Але Криволапчук не зміг загадати, хто саме подав Луценку документи з приводу нагородження Приступлюка.
Також свідок наголосив, що документи з приводу нагородження працівників МВС подавали на підпис Луценку або Криволапчук, або Мельник. Але Криволапчук не зміг загадати, хто саме подав Луценку документи з приводу нагородження Приступлюка.
Також свідок підкреслив, що зарахування роботи Приступлюка на цивільних посадах до міліцейського стажу було усталеною процедурою.
Криволапчук заявив, що "така практика існувала давно" – і цим питанням займався Департамент оперативної служби, в якому й працював Приступлюк.
Свідок перерахував нагороди Приступлюка – серед них: відзнака МВС, яку він отримав до Дня міліції в 2005 році, нагороди "Хрест Слави", "Лицар Закону" та "Закон і честь". Також у 2005 році Приступлюк був нагороджений "вогнепальною зброєю".