Платформа «Телеграм» є важливим інструментом комунікації в Україні, особливо з початком повномасштабної війни. Навіть тривалі суперечки щодо надійності цього інструменту й контроверсійність її засновника Павла Дурова не зменшують тієї ролі, яку відіграє телеграм в українському інформаційному просторі. Українське медіасередовище стало залежним від телеграм-контенту, продовжуючи бути в певному розумінні жертвою засилля анонімних каналів цієї платформи. Саме тому український телеграм у ніч з 24 на 25 серпня вибухнув новиною про арешт у Франції засновника проєкту Павла Дурова. Поки технологічні медіа й навіть інформаційні агенції всього світу мовчали, новина, що вперше з’явилася в ефірі та на сайті французького телеканалу TF1, миттєво поширилась українськими соцмережами, зокрема й телеграм-каналами. Наприклад, українська «Труха» менш як за 10 годин опублікувала 12 повідомлень про цю історію. Багато інших каналів, побоюючись утрати аудиторії, стали нагадувати своїм підписникам про альтернативні майданчики, на яких вони теж доступні.
Головна реакція української телеграм-спільноти на арешт Дурова — страх, що платформа припинить працювати. Тиждень розбирається, що ж відбулося у французькому аеропорту, чому технологічний бізнесмен зустрівся з такою реакцією французької влади на його появу в країні, що загрожує самому Дурову та його платформі, і що означатиме ця подія загалом для всього технологічного ринку.
За що Дурова затримали у Франції
У суботу ввечері Павла Дурова затримали в аеропорту Ле-Бурже після того, як його приватний літак приземлився, прилетівши з Азербайджану. З Дуровим були невідома жінка та його охоронець. Йому пред’явили ордер на обшук, виданий OFMIN — Національним департаментом кримінального розшуку Франції. Цей ордер видали на основі попереднього розслідування, адже Дурова включили у FPR (Fichier des Personnes Recherchees) — список осіб, що перебувають у розшуку.
Читайте також: Як Telegram став одним з основних діджитал-інструментів цієї війни
Дурова помістили під варту, і далі на нього очікує судове слухання з висуненням обвинувачення щодо таких злочинів, як тероризм, розповсюдження наркотиків, шахрайство, відмивання грошей, крадіжка крадених речей, поширення дитячого забороненого контенту й багато іншого.
«Павло Дуров опиниться в слідчому ізоляторі, це точно, — цитує слідчого у справі телеканал TF1. — На своїй платформі він дозволив учинити незліченну кількість правопорушень і злочинів, щодо яких не зробив нічого, щоб пом’якшити їх чи співпрацювати з правоохоронцями».
Ордер на його арешт, за словами журналістів TF1, діяв лише у Франції через те, що в Дурова є громадянство цієї країни (і не лише цієї). Розуміючи претензії європейських країн до своєї платформи, бізнесмен загалом мало мандрував, зокрема і Європою, — про це Дуров розповів у інтерв’ю Такерові Карлсону. З якої причини він необережно опинився у Франції — наразі невідомо.
У чому звинувачують Дурова й телеграм
Французькі правоохоронці вважають, що Дуров є співучасником злочинів, які здійснюються за допомогою телеграму. Серед звинувачень, висунутих Дурову, — відсутність модерації контенту платформи й відмова від співпраці з правоохоронними органами, а інструменти, які пропонує телеграм (зокрема, підтримка криптовалюти), роблять його співучасником торгівлі наркотиками, злочинів проти неповнолітніх та шахрайства.
Коментуючи арешт, один зі слідчих сказав: «Телеграм — це вулик кримінального контенту. На сьогодні платформа в центрі уваги через незаконну трансляцію матчів, проте на ній багато сторінок використовують злочинці й терористи. Окрім тероризму, найнебезпечніші злочинці використовують телеграм для обміну дитячою порнографією».
Ордер на затримання й обшук видали через те, що Дуров не співпрацював з французькими силами безпеки. Через арешт французькі спецслужби сподіваються дістати доступ до листування в телеграмі, пов’язаного із забороненими спільнотами й санкційними компаніями та особами.
Читайте також: Втрапити в пастку залежності. Про що говорить тимчасове блокування українських телеграм-каналів
Свобода щодо вмісту й мінімальні вимоги щодо користувачів контенту призвели до того, що телеграм використовували всі — терористи, торговці зброєю, автори діпфейків і дитячого порно, підбурювачі суспільних заворушень, крайні праві, борці з мігрантами та багато інших контроверсійних груп. Часто, коли контент таких суспільних груп блокується на інших соціальних платформах, вони мігрують у телеграм саме через відсутність модерації контенту на цій платформі. На цій платформі можна все, а в сучасному інтернеті з великою кількістю обмежень такий проєкт існувати не може — саме про це свідчить арешт Павла Дурова.
У своїй занадто вільній політиці телеграму Дуров почасти користувався юрисдикцією своєї компанії, яка офіційно зареєстрована на Британських Віргінських островах (за деякими іншими даними та за словами самого Дурова в інтерв’ю Такерові Карлсону — головний офіс компанії розташовано в Дубаї, де бізнесмен і проживав постійно). Загалом небажання співпрацювати з владою та відсутність реакції на звернення спецслужб зробили телеграм проблемним застосунком для багатьох країн світу.
Попри те що в Європі вже понад рік діють спеціальні закони щодо технологічних компаній, які працюють на ринку ЄС, телеграм виявився невразливим до них і відповідних претензій регуляторів через те, що платформа є недостатньо великою, попри весь її деструктивний вплив у ЄС.
Наразі французькі правоохоронці не згадували про потенційний зв’язок Дурова з офіційним Кремлем, хоча саме цей факт особливо турбує українських активістів, дослідників і журналістів.
#FreePavel: реакція на затримання Дурова як лакмусовий папірець
На ранок 25 серпня технологічні медіа вибухнули новиною про арешт Дурова. Серед них виявилося багато тих, які пишуть про криптовалюти, а все через те, що TON, або Toncoin, — криптовалюта телеграму обвалилась у ціні. Інші публікації мають інформативний характер і просто розповідають про факт арешту технологічного підприємця.
Натомість соціальні мережі й влада Росії вибухнули різноманітними вираженнями підтримки та навіть погрозами французькій владі.
Ілон Маск запустив хештег #FreePavel і пожартував про ницість французької демократії та арешт за меми. Екскандидат в президенти США Роберт Кенеді висловився про знищення свободи слова. Підприємець Кім Дотком, який чекає на екстрадицію в США, поширив і невдало пожартував про арешт Макрона. Виступив на захист Дурова й Такер Карлсон
Віцеспікер Держдуми РФ Владіслав Даванков звернувся до глави російського МЗС Лаврова з проханням вимагати звільнення Дурова. Марія Захарова з російського МЗС скептично висловилася про закордонні неприбуткові організації, які колись вимагали не блокувати телеграм, ніби ті, найімовірніше, «проковтнуть язики» й не реагуватимуть на подію. Російська чиновниця, голова «Ліги безпечного інтернету» Катєріна Мізуліна присвятила аж п’ять дописів арешту Дурова й пов’язала подію з претензіями американців та додала: «Тільки ось незрозуміло, чому з такими законами й з тих же підстав Цукерберґ досі не за ґратами, а платформа з російським корінням — під ударом».
Телеграм-канал Алєксандра Амзіна, медіаконсультанта й журналіста, проаналізував реакцію російських військкорів і так званих Z-каналів на арешт Дурова. І саме вона виявилася найбільш емоційною та промовистою. Деякі з них написали, що французька поліція заарештувала «начальника зв’язку збройних сил Росії», а сам телеграм назвали «головним месенджером цієї війни», який є альтернативою закритому воєнному зв’язку, і додали, що тепер для російської армії життєво важливим є створення воєнного месенджера.
Що означатиме арешт Дурова і яке майбутнє телеграму в Україні та світі
Українська історія телеграм-простору, який став головним джерелом новин для більшості громадян, будується навколо протистояння між анонімними та неофіційними каналами й активістами, які намагаються переконати суспільство, владу та користувачів у недопустимості використання російського інформаційного продукту під час повномасштабної війни. Законопроєкту про обмеження використання телеграму, поданому на початку 2024 року, навряд чи судилося перетворитися на закон. Водночас дивна поведінка адміністрації сервісу стосовно українських каналів, небажання йти на співпрацю та вельми промовисте, хоч і короткострокове блокування українських каналів у квітні 2024 року є опосередкованими доказами ненадійності цього продукту поруч із іншими емпіричними даними про доступ російських спецслужб до контенту телеграму.
Читайте також: Телеграма з Луб’янки. Чому зв’язок Telegram з російською владою – не конспірологічний міф
Проте реакція на арешт Дурова з боку офіційної російської влади якнайкраще доводить розуміння з боку Росії того, яким гібридним інструментом впливу став телеграм. А ще повернімося на початок цієї статті й пригадаємо маршрут Дурова перед арештом — бізнесмен летів із Азербайджану та перебував він там одночасно з Путіним. Керівник Центру протидії дезінформації Андрій Коваленко не виключає, що в Баку Дуров шукав зустрічі з російським президентом. Імовірно, після того як у Росії заблокували захищений месенджер «Сигнал» та підійшли до блокування ватсап, Дуров хотів заручитися обіцянкою, що телеграм працюватиме й далі на території країни-загарбника.
Крики з боку таких контроверсійних особистостей, як Ілон Маск, чи російських можновладців про напади на свободу слова якнайкраще доводять важливість телеграму для Росії та те, що насправді цей сервіс не про свободу слова, а про вседозволеність, злочини й відмивання грошей.
Навряд чи побоювання українського телеграму щодо блокування й недоступності продукту стануть реальністю. Можна сподіватися, що арешт Дурова, навпаки, позитивно вплине на цей сервіс, який запустить модерацію контенту й унеможливить його використання для незаконної діяльності. А ось про те, чи буде це економічно вигідно для платформи з незрозумілою монетизацією та невідомими інвесторами, ми дізнаємося найближчим часом.