Так, адвокати Кучми Віктор Петруненко і Михайло Киселевич заявили, що слідство не надало їм матеріалів, які доводять автентичність "плівок Мельниченка". На їхню думку, таким чином воно приховало важливу для захисту інформацію, що є процесуальним порушенням.
Заява захисників Кучми була зроблена у відповідь на інтерв'ю заступника генерального прокурора Рената Кузьміна, в якому він повідомив про те, що фоноскопічна експертиза "плівок", проведена восени 2010 року, підтвердила відсутність монтажу, "і саме з цієї причини вони і стали основою звинувачення Леоніда Кучми".
Захист Кучми стверджує, що не ознайомлений з результатами фоноскопічної експертизи, на яку посилається Кузьмін.
Петруненко заявив, що адвокати екс-президента навіть не знали про постанову слідчого про проведення такої експертизи.
"Це говорить про те, що слідство не строго слідує вимогам закону. Перша експертиза "плівок" (серпень 2010 року – Ред.) довела, що зі стовідсотковою точністю автентичність цих цифрових записів встановити неможливо. Встановити в категоричній формі, чи піддавалися записи монтажу або іншим змінам, експертним шляхом неможливо", – зазначив він.
Тим часом Мельниченко заявляє, що для легалізації аудіозаписів готовий постати перед судом.
"Він готовий навіть на судовий розгляд, який призведе до виправдувального вироку", – повідомила його прес-секретар Марина Клюсова.
Нагадаємо, 21 березня Генпрокуратура порушила справу проти Кучми за підозрою в причетності до вбивства Гонгадзе й незаконних діях відносно журналіста Олексія Подольського.
Раніше Кузьмін заявив, що "плівки Мельниченка" визнані речовим доказом у справі Кучми.