«Ми хочемо, щоб здійснили відвід цього слідчого і дали неупередженого слідчого», – сказав Король.
Він зазначив, що вбачає у діях Свірєпова упередженість і необ'єктивність.
Зокрема, адвокат підкреслив, що слідчий не дає йому зустрітися з підзахисним, а також виявляє тенденційність під час допитів.
«Це було видно з тих питань, які він ставить, і з його реакції, коли мій підзахисний розповів про його відносини з «Першим кредитним товариством»Одеси, через що весь спір відбувається, і що він зупинив злочинні дії з розкрадання коштів суспільства», – сказав Король.
З його слів, у ході допиту Волга розповів про те, що детально інформував генерального прокурора Віктора Пшонку і першого заступника генпрокурора Рината Кузьміна про свої дії в цій ситуації.
«Більше того, він конкретно, зокрема панові Ринату Кузьміну, говорив, що чекає провокацій з боку «Першого кредитного товариства». І от, як ми вважаємо, вона й відбулася», – сказав адвокат.
З його слів, всіма своїми діями слідчий Свірєпов показав, що не збирається перевіряти факти, викладені Волгою, про інформування керівництва Генпрокуратури про ситуацію, що склалася з кредитною спілкою.
Крім того, Король повідомив, що стан здоров'я його підзахисного є дуже важким, і висловив сумнів у тому, що в такому стані Волга здатен давати які-небудь показання, тим більше без захисника.
У свою чергу дружина Волги Владислава повідомила, що їй нічого не відомо про стан її чоловіка, а слідчий не відповідає на її прохання про зустріч із чоловіком.
Нагадаємо, у липні Генпрокуратура порушила проти Волги кримінальну справу за підозрою в одержанні 0,5 млн доларів хабара, 19 липня його затримали.
22 липня Король подав скаргу до Апеляційного суду Києва на рішення Печерського районного суду Києва від 20 липня про арешт його підзахисного до 20 вересня.
Король також обвинувачує слідчого Генеральної прокуратури в спробах відсторонити його від захисту Волги.