Вона нагадала, що 28 квітня Печерський районний суд Києва почне попереднє слухання справи Пукача.
«Це буде той іспит, який повинна буде скласти або не скласти, ймовірно, Генеральна прокуратура. Я сьогодні вже готова говорити про те, що я не вважаю справу зі звинувачення Пукача готовою до судового розгляду, й думаю, що мої аргументи настільки переконливі, що ця справа має перспективу повернутися на додаткове розслідування», – зазначила адвокат.
Нагадаємо, Генпрокуратура 31 березня затвердила обвинувальний висновок і передала до Печерського районного суду Києва для розгляду по суті кримінальну справу Пукача.
За даними ГПУ, досудовим слідством встановлено, що обвинувачений, будучи службовою особою, на виконання наказів і вказівок міністра внутрішніх справ України Юрія Кравченка та інших посадовців, кримінальна справа стосовно яких розслідується в окремому провадженні, в травні-вересні 2000 року перевищив владу та свої службові повноваження по відношенню до громадського діяча Олексія Подольського і журналіста Георгія Гонгадзе, й 17 вересня 2000 року навмисно скоїв вбивство останнього.
Крім того, в липні 2003 року Пукач, зловживаючи своїм службовим становищем, дав протиправну вказівку підлеглим працівникам міліції знищити офіційні документи, зокрема щодо незаконного зовнішнього спостереження за Гонгадзе, чим перешкоджав органам досудового слідства в розкритті зазначеного вбивства.
Апеляційний суд відмовив у задоволенні клопотання про визнання вбивства журналіста Георгія Гонгадзе замовним.
Відзначимо, що 21 березня Генпрокуратура за підозрою в причетності до вбивства Гонгадзе порушила справу проти колишнього президента Леоніда Кучми.
Гонгадзе зник 16 вересня 2000 року, надалі в лісі під Києвом знайшли його обезголовлений труп.
Зі зникненням Гонгадзе в Україні розгорівся політичний скандал навколо можливої причетності до цього вбивства Кучми, а такожспікера Володимира Литвина, який у той час був главою Адміністрації Президента, й Леоніда Деркача, який був головою Служби безпеки України.