«На жаль, ЄС все ще коливається, що викликає два питання: Хто виграє, якщо Україна і ЄС не підпишуть угоду про асоціацію? І чи візьмуть європейські столиці на себе відповідальність за наслідки непідписання угоди про асоціацію з 46 мільйонами українців?
По-перше, непідписання Угоди про асоціацію буде явно «програшною» ситуацією як для ЄС так і для України. Це буде нелогічною і трагічною втраченою можливістю, величезним розчаруванням для українців, які справжніми є європейцями, та серйозним геополітичним провалом зовнішньої політики ЄС. Якщо ЄС не може впоратися з проблемами у себе на околиці, як тоді він може розраховувати на серйозне ставлення до нього в інших країнах світу?», – пише посол.
Читайте також: Час діяти. Непідписання Угоди про асоціацію та ЗВТ не є ефективним інструментом тиску на режим Януковича
Так само, за словами Єлісєєва, ЄС дуже зацікавлений в підписанні угоди про вільну торгівлю, оскільки таким чином він отримає новий ринок, а відмовившись від неї «покарає європейську промисловість, підприємців, інвесторів та бізнесменів».
«Відмова підписати угоду несе ризики, які впливають на ситуацію з безпекою в регіоні. Угода про асоціацію містить політичні гарантії суверенітету України, її незалежності і територіальної цілісності. Ті, хто виступає проти угоди про асоціацію ставлять під питання незалежність і стабільність України, що є ключовим фактором для регіональної безпеки», – переконаний посол.
Читайте також: Павел Свєбода: «Якщо Україна не підпише Угоди про асоціацію з ЄС, їй буде складно повернутися до переговорів»
«На жаль, доки Європейський Союз не прийме вирішального стратегічного рішення про місце України у своїх зовнішньополітичних пріоритетах, виникатимуть нескінченні приводи, щоб відстрочити наближення України. Мої слова не варто тлумачити як відмову від необхідності здійснювати реформи. Ми цього прагнемо і не для того, щоб заслужити похвалу від ЄС, а задля наших громадян», – додав він.