«З матеріалів дисциплінарної справи убачається, що народного депутата України Власенка С.В. було допущено до участі у кримінальній справі не у зв'язку із здійсненням професійної адвокатської діяльності, а зінших, передбачених ст.44 КПК України підстав (як фахівця у галузі права – Ред.)», – зазначено в рішенні комісії.
«Це ще один документ, який свідчить, що Сергія Власенка абсолютно безпідставно, лише з політичних міркувань, позбавили депутатських повноважень. Однак ця позиція органу адвокатського самоврядування, як і інші докази сторони захисту, була повністю проігнорована заангажованими суддями Вищого адміністративного суду», – йдеться у повідомленні.
Як повідомлялось, раніше Власенко пояснював, що адвокатську діяльність я припинив у березні 2008 року і більше нею не займався, а до всіх справ Юлії Тимошенко був допущений не як адвокат, а як захисник – фахівець у сфері права.
Нагадаємо, глава фракції Партії регіонів Олександр Єфремов вважає, що у Європи викликала невиправданий ажіотаж ситуація із сумісництвом депутатського мандата з адвокатською діяльністю Власенка.
6 березня ВАСУ позбавив депутатського мандата і регіонала Андрія Веревського. Того ж дня ВАСУ позбавив депутатських поноважень і Сергія Власенка. Суд дійшов висновку, що, захищаючи Тимошенко, депутат виконував функції адвоката.
Закордонні політики та експерти вважають, що це рішення віддаляє Україну від асоціації з Європейським союзом.
Власенко подав скаргу на рішення ВАСУ до Європейського суду з прав людини. Крім того, він подав заяву до Верховного суду про перегляд рішення ВАСУ у зв’язку з тим, що воно прямо суперечить попередньому рішенню того ж суду щодо сумісництва народного депутата Каськіва.