"Якщо приймається рішення (про дострокове припинення повноважень народного депутата – Ред.) на підставі ч.4 ст. 81 Конституції України судовим органом – у цій ситуації Вищим адміністративним судом України – то повноваження народного депутата України за таких обставин вважаються достроково припиненими самим рішенням суду і додаткові рішення Верховної Ради не потрібні", – пояснив Магера.
Він також повідомив, що питання про реєстрацію народним депутатом наступного за списком ВО "Батьківщина" кандидата замість Власенка ЦВК розгляне після отримання тексту рішення ВАСУ.
"Щойно ми отримаємо рішення ВАСУ, вивчимо це рішення на засіданні ЦВК, і тоді вже будемо визначатися. Говорити наперед, яким це рішення буде, я вважаю недоречним, оскільки це предмет повноважень не окремого члена ЦВК, а всієї комісії", – сказав заступник голови ЦВК.
Ч.4 ст. 81 Конституції України говорить, що у разі невиконання вимоги щодо несумісності депутатського мандата з іншими видами діяльності повноваження народного депутата України припиняються достроково на підставі закону за рішенням суду.
Нагадаємо, 6 березня Вищий адміністративний суд України позбавив Власенка депутатських повноважень за сумісництво. Суд дійшов висновку, що, захищаючи Тимошенко, депутат виконував функції адвоката.
Закордонні політики та експерти вважають, що це рішення віддаляє Україну від асоціації з Європейським союзом.