У своєму рішенні щодо 132-го округу суд зазначив, що ще не сплив строк встановлений законом для ЦВК для встановлення підсумків голосування на виборах Верховної Ради.
Також, за рішенням суду, оскаржувана постанова ЦВК не є рішенням щодо встановлення підсумків голосування, а отже ЦВК не порушила права позивача. Враховуючи це, суд вирішив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Щодо 197-го округу рішення оголосив суддя Київського апеляційного адмінсуду Мамчур.
"Оскаржена постанова хоч і встановлює наявність певних перешкод у встановленні підсумків голосування на виборах депутатів, проте не звільняє Центральну виборчу комісію від обов’язків щодо встановлення підсумку голосування в ОВК 197", – зачитав суддя.
"Постанова не містить рішення про призначення повторних виборів народних депутатів України та не є правовою підставою для їх проведення і не змінює та не припиняє прав та обов’язків позивача як суб’єкта виборчого процесу, а відтак не порушує їх", – йдеться в рішенні.
"З огляду на викладене колегія суддів вважає позивну вимогу необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню", – заявив суддя.
Відтак, суд постановив, що в задоволенні адміністративного позову Леоніда Даценка відмовити повністю.
Даценко також повідомив, що вони оскаржуватимуть рішення у Вищому адміністративному суді.
Нагадаємо, що згідно з даними ЦВК, в 132-му окрузі перемогу здобув кандидат від Партії регіонів Віталій Травянко, отримавши 39,97%, в той час як кандидат від "Батьківщини" Аркадій Корнацький отримав 39,66%.
Проте, за перерахунком опозиції, перемогу на окрузі здобув Корнацький.
Окрім того, штаб Корнацького заявляв, що протоколи ОВК №132, які прийняла Центральна виборча комісія, оформлялися вже по дорозі в Київ, без участі членів комісії від опозиції і спостерігачів.
Також, згідно з даними ЦВК, після опрацювання 100% протоколів у 197-му окрузі самовисуванець Богдан Губський отримав 35,65% голосів, кандидат від об’єднаної опозиції Леонід Даценко – 31,82%.
Як раніше повідомлялося, Київський апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову об’єднаної опозиції та кандидата в депутати від «Батьківщини» Миколи Булатецького щодо скасування постанови ЦВК про неможливість встановлення результатів голосування в окрузі № 194 і встановлення результатів голосування за протоколами ДВК.
Київський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову «Батьківщини» про визнання протиправною та скасування постанови ОВК № 94, яка визначила переможцем в окрузі кандидата від Партії регіонів Тетяну Засуху, про визнання недійсним голосування на 27 дільницях.