Про це заявив захисник Тимошенко, народний депутат Сергій Власенко, говорячи про розповсюджену Державної пенітенціарної служби інформацію про відмову Тимошенко брати участь у цьому судовому засіданні у режимі відеоконференції.
За його словами, у своїй заяві Тимошенко вказала те, що їй необхідно проконсультуватися з американськими адвокатами, також були згадані рекомендації німецьких лікарів про необхідність утриматися від психологічних навантажень протягом 8 тижнів і вказано на наявність українського законодавства, яке регламентує проведення відеоконференцій.
«Заява була, але в заяві не було сказано про відмову. Було сказано, що мені (Тимошенко) потрібно проконсультуватися з американськими адвокатами і, по-друге, відповідно до рекомендацій німецьких лікарів, рекомендовано 8 тижнів не брати участі у судових засіданнях і різних слідчих діях. Також було написано, що є українське законодавство, яке регламентує участь у відеоконференціях, на яке ми будемо спиратися при прийнятті рішення», – сказав Власенко.
Він зазначив, що запит на проведення відео-конференції подала зареєстрована у США компанія Universal Trading and Investment Co. Inc., якою керує радянський емігрант, який «активно співпрацює з Генпрокуратурою».
«Це неправда, тому що ніякого допиту від американського суду не було. Був запит від американської компанії UTICo, яка, як я вже говорив, мільйони разів звернулася з одним і тим же позовом до Юлії Володимирівни. Їм уже неодноразово відмовляли. Вони прийшли ще раз до суду, явно зловживаючи правом на позов. Ця компанія створена і керується людиною, яка 3 або 4 рази змінювала прізвище, колишнім радянським емігрантом на ім’я Юрій», – зазначив Власенко.
Нагадаємо, Державна пенітенціарна служба у п'ятницю, 10 серпня, повідомила, що екс-прем’єр Юлія Тимошенко відмовилася від участі у відеоконференції по справі «Universal Trading and Investment Co. Inc (UTICo) проти Тимошенко».
Як відомо, на початку липня 2011 року компанія UTICo подала зустрічний позов до Тимошенко, аби стати третьою стороною у судовому процесі «Тимошенко проти Фірташа». Однак суд ухвалив рішення про відмову допустити UTICo як третю сторону до цього процесу.
Саме тому 4 листопада 2011 року компанія UTICo подала окремий позов проти Тимошенко у суд Південного округу Нью-Йорка, де вимагає зобов'язати Тимошенко виплатити борг компанії ЄЕСУ на користь UTICo.