«Як до людини особисто я ставлюся до Валентина Наливайченка дуже позитивно. В мене нема жодних підстав його зневажати. Але декотрі його дії не поділяю – як власне дії, так і бездіяльність. Хто б не очолював політраду «Нашої України», я вдячна, що в нас була можливість достойно співпрацювати. Але я помітила, що кожен, хто проходить через керівні посади в «НУ» – чомусь це стало поганою традицією – набирає досвіду, здобуває політичні дивіденди, стає впізнаваним і починає вважати, що він чудовий і неповторний. А потім через пресу подає інформацію: покидає посаду, виходить із партії», – сказала Королькова.
Вона вважає, що «було б достойно, якби Наливайченко особисто прийшов на засідання політради і озвучив свої наміри».
«Так само, як ми його обирали, – після відвертої розмови, обміну думками. Він міг висловити свою точку зору у вузькому колективі, можливо, й подякувати колегам – і піти займатися якимсь іншим напрямом. Але Наливайченко обрав інший шлях, який я не поділяю. Вважаю образою дізнаватися про такі заяви з преси. Це слабка позиція. Сильний політик не ховався б від своїх рішень», – зазначила Корольова.
Нагадаємо, 24 травня екс-голова СБУ Валентин Наливайченко склав з себе повноваження голови політичної ради партії «Наша Україна» та зупинив своє членство у партії. Відповідну заяву поширила його прес-служба.
Пізніше ЗМІ повідомляли, що Наливайченко вирішив балотуватися самостійно по одному з мажоритарних округів Тернопільської області.