Нацрада вважає, що захист моралі парламентом має присмак цензури

31 Жовтня 2011, 17:25

Це, зокрема, стосується законопроекту №7132 «Про внесення змін до Закону України «Про захист суспільної моралі», який парламент ухвалив у першому читанні 18 жовтня 2011 року.

«Національна рада переконана, що правила та санкції зазначеного проекту закону, аналогів якому, до речі, не існує в жодній європейській країні, йдуть урозріз із практикою законотворення демократичних країн, і можуть призвести до проявів цензури в українському медійному просторі. На цьому, зокрема, наголошують і впливові міжнародні організації, що стурбовані прийняттям цього законопроекту», – йдеться у повідомленні.

Крім того, Національна рада застерігає проти створення органу, якому буде надано право без рішення суду протягом доби вживати заходів щодо обмеження вільного доступу до електронних інформаційних ресурсів.

«Надання новоствореному спеціалізованому органові додаткових повноважень, що по суті дублюють або перевищують повноваження правоохоронних органів та Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, не лише суперечить основним засадам адміністративної реформи, проголошеної Президентом України, а й потребує значних бюджетних коштів, що так само виглядає нелогічно», – наголошується у повідомлені.

Як повідомлялось, голова Верховної Ради Володимир Литвин виступає за вилучення низки одіозних положень з закону про захист суспільної моралі.

«Регулювати законом мораль надзвичайно складно, тому що під ці положення можна підігнати будь-що і заблокувати будь-які публікації, а отже, може з'явитися те, що називається словом цензура», – пояснив Литвин

Нагадаємо, закон про суспільну мораль Рада ухвалила у першому читанні 18 жовтня.

Законопроект розкритикувала організація «Репортери без кордонів», яка вважає, що він порушує Європейську конвенцію про права людини.