«Власне, будь-який договір про зону вільної торгівлі є явищем позитивним. Якщо договір є справді таким. Як приклад можна навести договір про ЗВТ з ЄС, який сьогодні у принциповому плані погоджено. Бо він є прозорим, зрозумілим і таким, який буде виконуватися», – пояснив політик.
За його словами, натомість договір про зону вільної торгівлі у рамках СНД не передбачає ліквідації такого явища як виключення.
«Його практичне розв’язання знов відкладено до кращих часів. А це означає, що найбільш болючі питання економічних відносин з РФ, якими останнім часом були газ, бензин та цукор, Російська Федерація продовжуватиме трактуватиме на власний розсуд. І робитиме це дуже довго», – вважає Огризко.
На його думку, договір спіткає доля його попередника.
«Він також не буде виконуватися. Бо в ньому знову немає рівноправності, а отже, чесного підходу до партнера. Там значно більше політики, ніж економіки», – зазначив політик.
«За таких умов значно зростають ризики того, що, зокрема, анонсоване вирішення газового питання буде реалізоване в дусі чергового «політичного компромісу» – коли Україна за тимчасову цінову знижку буде змушена зробити нову стратегічну поступку. На цей раз, вочевидь, мова піде про здачу «в концесію» української ГТС. Саме тому підписаний Договір про ЗВТ з СНГ є не чим іншим, як пасткою, в яку не поклали навіть шматок сиру», – підкреслив Огризко.
Нагадаємо, 18 жовтня Росія, Україна, Білорусь, Казахстан, Вірменія, Киргизстан, Молдова й Таджикистан підписалиугоду про створення зони вільної торгівлі.
За словами експертів, створення зони вільної торгівлі із країнами СНД може стати першим кроком до втягнення України в Митний союз.