Суд визнав інформацію про кримінальне минуле “регіонала” Іванющенка неправдивою

12 Липня 2011, 07:34

Журналіст Станіслав Речинський зобов'язаний протягом місяця спростувати інформаціюпро те, що Іванющенко причетний до низки тяжких злочинів. У цей же термін журналіст повинен видалити з сайту матеріал, що став предметом судового позову. Суд визначив, що ця інформація принижує честь і гідність депутата.

Слід відзначити, що вчорашнє засідання Дарницького райсуду проходило за відсутності Станіслава Речинського.

"Мене ніхто не попереджав про засідання, це класичне правосуддя по-єнакіївськи – приймаються абсолютно несправедливі рішення, оскількиЮрца Єнакіївського всі бояться", – заявив журналіст.

При цьому Речинський з рішенням суду категорично не згоден і заявив, що виконувати його не має наміру.

"Я не буду нічого спростовувати і видаляти жодну інформацію. Нехай люди Іванющенкадоведуть, що я маю до цього сайту (ord-ua.com– Ред.) хоч якесь відношення, я незалежний журналіст", – заявив він.

Нагадаємо, приводом для судового розглядустала стаття Речинського під назвою "В оточенні президента Україниголовну роль відіграють олігархи з кримінальним минулим – Фірташ і Іванющенко", опублікована на сайті ord-ua.com.

У цьому матеріалі журналіст наводить копію довідки, нібито складеної 16 листопада 2006 року начальником головного розвідувального управління Генерального штабу Російської Федерації генералом Корабельникова на ім'я президента РФ Володимира Путіна.

У довідці вказується, що в Росії спостерігається негативна тенденція – фахівці спецназу, звільняються з військової служби, починають співпрацювати з кримінальними групами.

"Особливу соціальну небезпеку становить формування спеціалізованих бригад кілерів, які дислокуються на суміжній території з Російською Федерацією", – наголошується в наведеному документі. Одним з керівників таких "бригад" був названий Юрій Іванющенко.

"За оперативними даними, цимзлочинним угрупованням було скоєно понад 40 замовних убивств, які замовлялися безпосередньо через Іванющенка", – говорилося в довідці.

Зазначимо, що одним з аргументів, які надали захисники депутатав суді, стала відповідь заступника генерального прокурора Віктора Войцишена на депутатський запит Юрія Іванющенка. В останньому депутат просив провести перевірку наведених у статті фактів.

У відповіді ж вказується, що за клопотанням Генпрокуратури України генпрокуратурою РФ була перевірена інформація про надання президенту РФ Путіну довідки, копія якого була опублікована в матеріалі Речинського.

 "За повідомленням Генеральної прокуратури Російської Федерації, зазначена довідка не відповідає формі документів, встановлених узбройних силах Російської Федерації, у головному розвідувальному управлінні не складалася, вищимиорганами військового управління і президентові РФ не надавалася", – стверджують в російській генпрокуратурі.