Деякі критики підозрюють, що президент США Барак Обама хоче зближення між США та Іраном. Про це пише The Economist.
"Арабські монархії жахає перспектива того, що звільнений від санкцій Іран почне створювати ще більше проблем.На саміті в Кемп-Девіді минулого місяця лідери шести країн – членів Ради співробітництва арабських держав Перської затоки не почули від США бажаної обіцянки стримувати Іран. Обама ще раз запевнив у готовності своєї держави захистити їх у випадку прямого нападу; але за зачиненими дверима повідомив, що ймовірнішими є внутрішні загрози й «асиметричне» зондування Іраном, наприклад, безпеки морських шляхів", – наголошує видання.
"Неоднозначні сигнали від Обами аж ніяк не допомагають заспокоїти союзників Америки. Часом він подає ядерні перемовини як оборудку для досягнення конкретної мети в межах контролю над озброєннями; часом говорить про можливість масштабнішого зближення з Іраном для створення «нової рівноваги» в регіоні. Деякі критики підозрюють, що Обама хоче зближення між США та Іраном. Але, на думку колишнього чиновника держдепартаменту, а нині експерта Інституту Брукінґса Джеремі Шапіро, «іранська угода – це спроба не затягнути до ліжка Іран, а втекти з ліжка Саудівської Аравії». Він стверджує, що Америка зараз менш залежна від арабської нафти, та й ціна на чорне золото вже не так сильно, як раніше, реагує на політичні кризи в близькосхідному регіоні. Якщо усунути загрозу іранської ядерної бомби, каже Шапіро, Америці буде простіше вивільнитися з близькосхідного лабіринту, як і пантрувати морські маршрути в Перській затоці з менш численним військовим контингентом", – пише The Economist.
Повний текст матеріалу читайте в черговому номері журналу "Український тиждень"