Те, що Віктор Янукович вирішив не підписувати угоду про асоціацію з ЄС, віддавши в процесі перемогу Владіміру Путіну у боротьбі між ним та ЄС за українську геополітичну орієнтацію, може призвести й до кращого результату, ніж коли б він її таки підписав. «Попри все сум’яття, яке він спричинив, це може призвести до кращого результату, ніж здається, якщо європейці триматимуться своєї зброї», – вважає The Economist.
Видання також зазначає, що ЄС попри все ще має реальні важелі впливу на Віктора Януковича.
«Це набагато краще для ЄС, що реакція проти Януковича виходить з вулиць Києва, а не з Брюсселя. Але європейці все ще можуть допомогти. Для початку, їм слід погрожувати і вдаватися до суворих покарань, якщо він використає силу проти протестувальників (як з його боку могли вчинити у 2004 році, якби не втрутилися строронні сили). Заборони в’їзду та заморожені банківські рахунки виявилися ефективною зброєю проти пострадянських клептократів. Якщо Янукович пробуватиме влаштувати ще одні східно-західні торги своєї країни, європейці мають бути твердішими у своїх принципах: пропозиції стимулів лише збільшують його важелі з Путіним. Вони повинні пам'ятати, що у своїх цінностях та репутації, вони поставили на карту більше, ніж коли-небудь Путін», – вважає The Economist.