"Немає терміну "татаро-монгольське іго", – пояснив академік Російської академії наук Алєксандр Чубар'ян на засіданні ради Російського історичного товариства. – Етнічний момент пішов, і є "ярмо Золотої Орди".
За словами академіка, під час роботи над концепцією у нього склалося враження, що всі питання російської історії зводяться до того, чи було татаро-монгольське ярмо чи не було, адже на цю тему прийшли сотні листів.
Також російські історики "під тиском громадськості" залишили в концепції підручника згадку про Жовтневу революцію (восени 1917 року, коли партія більшовиків під керівництвом Леніна повалила республіканську владу – Ред.).
Однак історики відмовилися визнати більшовицьку революцію "великою" і "соціалістичною", визначивши її як "етап Великої російської революції", – повідомив заступник директора Інституту російської історії РАН Сєрґєй Журавльов.
"Є Велика французька революція, а в нас є Велика російська революція 1917 року, – пояснив історик. – І вона пройшла у своєму розвитку кілька етапів: події в лютому, події в жовтні і громадянська війна як продовження революції", – пояснив історик.
Віце-спікер Держдуми РФ Людміла Швецова додала, що в концепції єдиного підручника історії не вистачає пафосу: "на погляд батьківської спільноти, розмитий героїзм".
Нагадаємо, Російське історичне товариство було створене у 2012 році – його очолив Сєрґєй Наришкін, який до того був головою президентської Комісії з протидії спробам фальсифікації історії на шкоду інтересам Росії.
Опікунську раду історичного товариства очолив президент РФ Путін. Саме ця організація розробляє однакову для всіх шкіл "канонічну" концепцію викладання історії Росії в середній школі. Саме Путін і має підписати остаточний варіант концепції та єдиного підручника історії.
Тоді ж повідомлялося, що автори концепції єдиного підручника уникають говорити про сталінські репресії. Постаті лідерів СРСР Йосіпа Сталіна, Нікіти Хрущова та Лєоніда Брежнєва планувалося розглядати в контексті тих реформ, які вони здійснили. А правління Путіна і Дмітрія Мєдвєдєва визначалося як таке, що принесло "стабільність в економіці та політичній системі".
Як повідомлялось, російське історичне товариство у вересні пропонувало прибрати з підручників з історії "татаро-монгольське ярмо" і «Велика жовтнева революція».
Нагадаємо, раніше Федеральне архівне агентство Росії рекомендувало історикам цитувати дані так, щоб вони доводили універсальний характер хлібозаготівель 1932 року і спростовували Голодомор в Україні.