Рішення залишити позов без розгляду ухвалили через неповагу позивача до суду.
Суддя вказала, що громадянка Іванова пішла з судового засідання без попередження та не надавши суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.
На початку засідання суд не задовольнив клопотання голови фракції «Батьківщина» Арсенія Яценюка, в якому він заявляв, що позов належить до адміністративної юрисдикції, а не цивільної.
Суддя відзначила, що що позов повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Як відомо, Віра Іванова подала судовий позов з вимогою визнати дії лідера фракції «Батьківщина» Арсенія Яценюка, фракції УДАР Віталія Кличка та «Свобода» Олега Тягнибока під час блокування трибуни ВР незаконними. Суд уже кілька разів переносив розгляд цієї справи.
У травні Голосіївський районний суд міста Києва закрив ідентичне провадження від Віри Іванової проти голів опозиціних фракцій у справі щодо блокування трибуни Верховної Ради. Захист довів, що блокування трибуни народними депутатами було формою громадського спротиву, а не реалізацією управлінських функцій, а отже, нардепи діяли як громадяни України, а не як суб’єкти владних повноважень.
Загалом протягом другої сесії Верховної Ради опозиція шість разів блокувала Раду. Найдовше блокування протривало 17 днів, найкоротше – менше ніж півгодини.