Відповідне клопотання на засіданні заявив захисник Юрій Сухов.
«Зважаючи на те, що під час попереднього розгляду справи були допущені порушення статей 357-358 Кримінально-процесуального кодексу, я прошу, звертаюся із клопотанням, про повторний попередній розгляд справи», – сказав він.
Сухов зазначив, що в постанові суду, прийнятій за підсумками попереднього засідання, що пройшло 1 грудня, не вирішено питання, які відповідно до Карно-процесуального кодексу обов'язково мають бути вирішені на попередньому слуханні.
Зокрема, з його слів, не були вирішені питання про час, місце судового слухання, а також питання про те, хто обов'язково має бути присутнім на цьому суді.
Як повідомлялось, раніше депутат Верховної Ради від фракції «Блок Юлії Тимошенко-»Батьківщина» Сергій Власенко вказав на багато помилок судді Апеляційного суду Києва Олени Сітайло, що є суддею-доповідачем за апеляцією на вирок Тимошенко, під час попереднього розгляду цієї апеляції.
Як повідомлялось, 14 грудня Апеляційний суд не знайшов підстав для звільнення Тимошенко з-під варти.
Нагадаємо, захист екс-прем’єра України, лідера партії «Батьківщина» Юлії Тимошенко оскаржив постанову Шевченківського районного суду Києва про обрання для екс-прем’єра запобіжного заходу у вигляді арешту у справі корпорації ЄЕСУ,