Лідери західних країн описують свої дипломатичні зусилля, що стосуються України, як такі, що «запобігають війні», однак війна на Донбасі перебуває у розпалі. Про це написав у своїй статті для видання Politico головний редактор видання Bild.de Юліан Райхельт.
Автор публікації зазначає, що йому щодня доводиться мати справу з великою кількістю повідомлень, що стосуються подій в Україні.
«Новини про війну можуть бути виснажливим. Новини війни стосуються подій в далеких містах і селах, про які ми ніколи не чули раніше, однакових інцидентів, які повторюються, кількості солдатів і цивільних осіб, убитих під час обстрілів. Новини війни справляють гнітюче враження, тому що здається, що вона ніколи не зупиниться… Тим не менш, новини про війну обов’язково потрібно повідомляти», – пише Райхельт.
На думку автора, конфлікт в Україні затягнеться на більш тривалий період. В свою чергу журналісти, які висвітлюють його, не повинні піддаватися маніпуляціям з боку політиків, які використовують дипломатичні вирази, щоб згладити гострі кути.
«Канцлер, міністр закордонних справ Німеччини та інші політичні лідери західних країн описують свої дипломатичні зусилля, що стосуються України, як такі, що «запобігають війні»… «Запобігання війні» є такою прекрасною ідеєю, ми часто потрапляємо під оманливу дію слів, які маскують, що насправді відбувається в Україні – бо війна там перебуває в самому розпалі. Міста обстрілюють, тисячі мирних жителів загинули або були змушені залишити свої домівки, жінок гвалтують, дитячі майданчики зруйновані, території анексовані і – це вже військовий злочин – з цивільних літаків вели обстріл з російського озброєння, яким оперували навчені Росією найманці», – зазначає автор публікації.
Райхельт наголошує, що те, що тепер називають «інформаційною війною», раніше було відоме, як «пропаганда». І, незважаючи на те, що загалом журналісти засуджують це поняття, в багатьох випадках ЗМІ мимоволі самі потрапляють на її гачок.
Читайте також: Російські «інтернет-тролі» працюють по 12 годин та отримують 45 тисяч рублів на місяць – The Guardian
«Те, що конфлікт в Україні називали bürgerkrieg (нім. – громадянська війна) є гарним прикладом. Більшість німецьких новинних агентств, включаючи і моє видання, робили це. Але в Україні немає громадянської війни. Цей вираз надійшов прямо з пропагандистської машини Путіна, яка оформлює війну як національне питання, а не акт агресії», – підкреслює автор публікації, додавши, що, відповідно, називати події в Україні «громадянською війною» – означає ображати народ, який зазнав агресії, читачів та навіть саму професію журналіста.
«Місця для пропаганди немає в наших публікаціях. Пропаганда підтримує війну. Пропаганда забезпечує прикриття для вбивств. Пропаганда підриває вільну пресу», – стверджую Райхельт.
Схожої думки автор публікації дотримується про так зване «перемир’я», нібито досягнуте в результаті перемовин у Мінську.
«Погані новини: нічого не вбиває стільки людей, як припинення вогню. Вони (припинення вогню – ред.) ніколи не тривають. Ніколи. З досвіду воєн в Іраку, Афганістані, Сирії, Грузії, Лівії я можу з упевненістю свідчити, що припинення вогню завжди провалюється, і їх динаміка завжди однакова: переговори, тріумф, коллапс», – йдеться у статті.
«Для таких людей, як Мілошевич, Асад і Путін «припинення вогню» означає: переозброєння, постачання палива та боєприпасів, перегрупування. Це те, що відбувається зараз навколо українського міста Маріуполь», – наголошує Райхельт.
Він підкреслює, що робота журналістів полягає не в тому, щоб презентувати читачам «міражі дипломатії», чи покращувати імідж політиків, розповідаючи про довгі ночі переговорів.
«Наша робота – піддавати сумніву те, що вони (політики – ред.) говорять, перевіряти, працюють вони зміцнення миру чи на власний імідж. Коли справа доходить до цинічного бізнесу політики під час війни, красиві слова, такі як «припинення вогню» рідко приносять хороші результати», – резюмував Райхельт.
Читайте також: Російські ЗМІ не зацікавлені в тому, щоб говорити правду – екс-журналістка Russia Today