Адвокат просив суд перенести розгляд касаційної скарги у зв’язку з тим, що він перебуває у відпустці.
Прокурори і захист підтримали це клопотання і суд задовольнив його.
В інтерв’ю журналістам інший захисник Волги Олена Сотник зазначила, що Солодко подав касаційну скаргу ще навесні, понад 5 місяців тому.
За словами Сотник, про розгляд цієї скарги в суді захисники Волги дізналися лише тиждень тому, а Солодко перебуває в цей час у відпустці, тому було подане клопотання про перенесення розгляду скарги.
Сотник також повідомила, що касаційна скарга стосувалася двох частин вироку – обвинувачення Волги у замаху на отримання хабара. В цій частині адвокати просять суд виправдати Волгу. Друга частина скарги стосувалася, за словами захисника, «перекваліфікації епізоду з водієм – на недбалість».
Сотник стверджує, що у справі Волги відсутній склад злочину, оскільки «немає жодного доказу отримання ним хабара – всі докази непрямі»
На запитання журналістів, як давно адвокат бачила Волгу, Сотник відповіла, що бачила його «перед тим, як його переправили у колонію, – два місяці тому». На уточнююче запитання про умови утримання Волги, чи не скаржиться він з цього приводу, Сотник зауважила: «Волга на сьогоднішній день виконує достатньо, я б сказала, інтелектуальну роль, якщо це можливо у в’язниці – він є директором бібліотеки і в нього є дуже багато часу для того, щоб робити те, що йому більше подобається – читати книги».
На уточнююче запитання журналістів, чи вивчив він новий Кримінальний процесуальний кодекс, Сотник відповіла: «О, він знає набагато більше, ніж ми».
Як повідомлялось, у січні Апеляційний суд Києва залишив чинним вирок колишньому голові Державної комісії з регулювання фінансових послуг Василеві Волзі, засудженому до 5 років позбавлення волі за замах на одержання $500 тис. хабара.
Нагадаємо, що 24 вересня минулого року Шевченківський районний суд Києва засудив Волгу до 5 років позбавлення волі. Таким чином, суд визнав Волгу винним у спробі одержання $500 тис. хабара
19 липня 2011 року Волгу затримали слідчі Генпрокуратури спільно з працівниками СБУ. Генпрокуратура порушила проти Волги кримінальну справу за ст. 368 ч. 3 Кримінального кодексу – отримання хабара в особливо великих розмірах посадовцями, які обіймають відповідальні посади, за попередньою змовою групою осіб.