Зі слів адвоката, відповідну заяву Волга зробив на засіданні Шевченківського районного суду Києва у кримінальній справі проти нього в четвер.
"Що стосується обвинувачень за статтею 191 Кримінального кодексу (КК), де він оформив нібито свого водія на роботу й вони нібито скоїли розкрадання державних коштів, він сказав, що визнає свою провину, але не за 191 статтею, а лише в тім, що через його недбалість Присяжнюк шляхом обману став державним службовцем", – сказав Солодко.
Водночас щодо другого інкримінованого екс-чиновнику обвинувачення за частиною 2 статті 15, частини 3 статті 368 КК (замах на одержання хабара) Волга зазначив, що йому незрозуміла суть цих обвинувачень і заявив у суді клопотання про роз'яснення йому їх.
Адвокат підкреслив, що Волга визнає свою провину в тім, що він підписав наказ про призначення Присяжнюка, не перевіривши належним чином, чи має він право обіймати цю посаду.
Зі слів Солодка, Присяжнюк під час прийому на роботу подав підроблений диплом про підвищення вищої освіти, про що Волга не знав.
Захисник уважає, що Волзі варто перекваліфікувати обвинувачення за статтею 367 КК (службова недбалість).
Максимальна санкція за цей злочин передбачає відповідальність у вигляді штрафу від 250 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Нагадаємо, Шевченківський районний суд Києва на сьогоднішньому засіданні в справі колишнього голови Держфінпослуг Волги відмовився замінити підсудному запобіжний захід з арешту на звільнення під заставу. Наступне засідання призначено на 17 лютого.
Волга обвинувачується в замаху на одержання хабара в розмірі 500 тис доларів і розтраті 47 тисяч гривень бюджетних коштів у результаті незаконного оформлення на роботу в Держфінпослуг його водія.