«Минулого разу, коли пан Колесніченко передруковував наші (Пера Рудлінга, Тимоті Снайдера і Ґжеґожа Россолінського-Лібе – Ред.) статті, він попросив дозволу на передрук. Ніхто з нас не погодився, ніхто не дозволяв йому експлуатувати наші роботи, але він усе одно надрукував. Цього разу ніхто навіть не спитав дозволу», – обурився він.
За словами історика, він не має жодного стосунку ні до Колесніченка, ні до його партії, ані до теперішньої влади в Україні.
«Я не підтримую і не схвалюю ані Колесніченка, ані нинішній напівавторитарний режим Януковича. І не менш критично ставлюся до їхньої політики інструменталізації (використання в політичних інтересах – Ред.) трагічного минулого, ніж до такої інструменталізації за часів Ющенка», – заявив Рудлінг.
Науковець підкреслив, що Колесніченко порушив авторські права, і то вже не вперше.
«Не хочу мати жодного стосунку до його видань і не хочy мати з ним нічого спільного», – наголосив він.
Професор історії Східної Європи канадського Універститету Альберти Джон-Пол Химка, чию статтю Колесніченко теж без дозволу передрукував у своїй брошурі, також обурений.
«Колесніченко з Партії Регіонів передрукував одну з моїх статей, для того, щоб використовувати її у пропагандистській війні. Він зробив це, не маючи мого дозволу, окрім того, раніше я відмовляв йому у дозволі на передрук будь-якого з моїх творів», – написав він на своїй сторінці у Facebook.
За його словами, зараз критичне ставлення до ОУН дійсно означає підтримку авторитарного режиму в Україні, однак у випадку з його текстом це не зовсім так.
«Я засуджую політично вмотивоване інтелектуальне піратство Колесніченка», – підкреслив Химка.
Cам Колесніченко анонсує своє чергове видання як присвячене «українському нацизму».
Нагадаємо, що у травні минулого року професор Єльського університету Тімоті Снайдер заявив про порушення своїх авторських прав з боку Колесніченка, вимагав вибачень та знищення усіх паперових копій його книги. Колесніченко відкидав ці звинувачення.